и если небольшой процент окажется бракованным, то ничего уже поделать будет нельзя. запасной миллион подписей не поможет. Вообщем, тут всё понятно - это просто удобный инструмент по отсеиванию неугодных. Об этом почему-то наши политкомментаторы не говорят. Зато ежедневно и ежечасно обсуждают оппозицию и вытирают с удовольствием об неё ноги - во-первых безопасно и во вторых просто удобный случай вылить сво1 негатив на кого-то.

Лимаренко:Исходили из идеи отсечь деревенских сумашедших,предполагалось,что выдвигать кандидатов будут всё же партии,достаточно крупные,имеющие представительство не менее,чем в 50%регионов страны,так что с подписями проблем не будет.Плюс нет нужды пересчитывать горы макулатуры,если из 2 миллионов проходит нормальный %.Но раз димакратие опасносте!,то придётся заниматься ахинеей и опять запускать карнавал для креативного класса.Чтоб было, чем заняться со скуки.Нетехнологично,но, как показал опыт,практично.

Я согласен с тем, что ограничивать и фильтровать кандидатов надо. Однако в данном случае избирательное право используется не столько для отсеивания придурков, сколько для отсеивания неугодных. Набрать 2 миллиона подписей человеку, не состоящему в приличной партии - это только миллиардеру типа Прохорова по силу. А вот Явлинского отсеяли несмотря на то, что он использовал не деньги, а людей, которые идейно близки ему. Впрочем, так и задумано. Миллиардерам можно (с этими единицами всегда можно договорится), а людям, за которыми стоят миллионы сторонников - от ворот поворот.