Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Павел Хохлов04.10.2011  с помощью Деловая газета Взгляд
Олег Макаренко: Модель паразитизма
Элитные школы используют обычные школы как эдакую подставку для ног, отталкиваясь от которой учащиеся в элитных...
скажу как учитель, может быть это банальные и очевидные вещи -мы набиваем детей научными знаниями - а вместо этого нужно превратить поход ребенка в школу в удовольствие, чтобы он стремился туда. Психологически класса до 6 в ребенке жива жажда познания - ему интересно прийти в школу именно что то узнать - вот тут и важно насколько разовьют в нем в школе это желание и выявят его таланты и помогут даже примерно сформировать свои будущие профессиональные предпочтения. По этой причине и нужно с 1 по 6 класс давать базу которую ребенок при желании может использовать, а может и нет, уже по желанию и возможностям, материальным и иным. Дальше дети в основе хотят общаться - отсюда и проблемы с успеваемостью даже тех детей, которые учились хорошо в начальной школе. Так вот в 7-9 классах в школе должны преобладать не научные предметы а что называется предметы жизненные грубо говоря мальчика надо учить быть мужчиной, а не великим математиком, девочку - как быть женщиной и матерью - предметов тут может быть много предметов начиная от банального домоводства и автодела, но это должны быть не формальные дисциплины а именно живые, позволяющие общаться детям именно в школе и стремиться туда, конечно, учебные предметы тоже обязательны, но они не должны перегружать ребенка. А талантливые дети пускай учатся в специализированных школах - раскрывают свой талант - их и нужно, как я сказал уже выше, в период с 1 по 6, 7 классы. И в этом случае талантливые "ботаники" (в хорошем смысле этого слова) смогут учиться не испытывая при этом давления со стороны своих менее талантливых сверстников, а те, в свою очередь будут избавлены в течение хотя-бы 4 последних лет в школе ходить туда как на каторгу получаю ненужные им знания которые в 90% случаев им не пригодятся, но которые смогут выйти из стен школы умея жить в обществе именно как человек, как Мужчина и как Женщина, культурным и не чувствующим себя ущербным от того что он не имеет хотя бы одно высшее образование, и не как ходячая энциклопедия химий,физик и математи. Это мое личное мнение.
Пётр Васильев04.10.2011
Я Вам не отдам своего ребенка.
Павел Хохлов04.10.2011
а его и не надо никому отдавать он только Ваш, когда ты Вы это осознаете я думаю будете посвящать ему все свободное время, я надеюсь Вы так и поступаете
Пётр Васильев04.10.2011
В очередной раз убеждаюсь, что "Пед" - отстойник для троечников.
Забава в Нирване05.10.2011
если "пед" отстойник для троечников, то откуда вы ожидаетет хороших учитилей? Фе. как гнусно
Пётр Васильев05.10.2011
К сожалению, проблема глубже, чем кажется: троечники становятся троечниками еще до "Педа". Точнее, троечницы - троечницами...

Те девочки, которые поумнее поступают в "Гос". У кого побогаче родители или любовники - на "Эконом". Кто еще побогаче или "имеется спонсором" - на "Юр". ЁУлита try to graduate MGIMO or foreign Universities. Спешащие спасти мир ...

подробнее

Макс Петренко06.10.2011
Дура ты, мартышка! - заявил крокодил.
Может и дура, но свои 100 баксов в день имею!
(из анекдота)
Пётр Васильев06.10.2011
100 баксов для мартышки - это фигня! Кстати, столько в месяц и имеют (простите, достойные "СОВЕТСКИЕ" учителя, Я НЕ О ВАС).

А вот 500$ для ночной бабочки - "суровая" реальность для России, Михалыч! :)

Моральные уроды в России давно уже зарабатывают больше достойных образованных специалистов.
Оставить комментарий