ванька Жуков,
а вы в производстве хоть что-то смыслите?
Какие на фиг роботизированные производства в ракетной или авиационной
промышленности, которые выпускают штучный товар? Это в массовом производстве
(например производство патронов, или сигарет, или пакетов молока и т.д.), на
потоке есть смысл устанавливать роботов на каждой операции, а при
производстве штучного товара - глупость несусветная.

Не билиберда, а обычное, часто встречающееся производственное разгильдяйство. Почитайте воспоминания соратников Королева (Ивановского, Чертока, да и того же Феоктистова). Всякие "бобы" и "бобики" (ошибки в монтаже) были бичом космической техники и тогда. Были скандалы, снятия с должностей, жесткие разносы Королева. Культура производстванасаждалась не сразу и с большим трудом. Сейчас, после десятилетий развала, технологическая культура упала катастрофически (сам знаю как производственник). Поколение выдрюченных в советские годы спецов - ушло на покой. На производство (даже на космическое) - никто не идет, работает всякая шантрапа, технологический контроль ослаблен. Все это вполне ожидалось... А насчет разгильдяйство или диверсия - то тут товарищ Сталин как раз особо и не умствовал. Любой брак объявлялся диверсией с соответствующими выводами и репрессиями. И все прекрасно знали, чем может обернуться "недокрученная крутка".