"55-летний Брайан Датчер из городка Тома, по версии следствия, в июне 2015 года разместил в Facebook пост, в котором пообещал поехать в город Ла-Кросс, чтобы «исполнить свой конституционный долг» и убить Обаму во время его визита 2 июля. Кроме того, 1 июля Датчер сообщил о своих планах застрелить президента США охраннику публичной библиотеки Ла-Кросса."
..
Три года как с куста. И никакой ЕСПЧ даже и не вякнул..

Что же вы так все в ЕСПЧ верите...
Во-первых: пока эта Синица должен будет для начала пройти все инстанции в РФ, в противном случае его иск вернут без рассмотрения
Во-вторых: ЕСПЧ не оценивает законность вынесения приговора. Он оценивает наличие или отсутствие факта нарушения прав и свобод "хосподина Синицы" при вынесении приговора. То есть Синице придется доказывать факт, что его приговор стал следствием нарушения его прав и свобод, например в виде грубых процессуальных нарушений

А это немного другое, на самом деле.

Пepoвcкий Александр, к примеру:
"Если едорасы не перестанут гнобить и грабить народ, может случиться так, что люди взбунтуются, свергнут антинародную власть и будет так же, как в 1917-м году".
Является ли данная цитата призывом к "насильственному свержению конституционного строя? Нет.
А если так: "... люди взбунтуются, свергнут антиноародную власть и будет так же, как в 1917-м году", то уже вполне.

Покажите исходный тест, в чем проблема?