Roman Kalytovskyi, ага, то есть там вы считаете свою оккупацию законной?


Ок, После распада СССР Крым был ГОСУДАРСТВОМ в составе Украины. Но в 1995 вы аннексировали это государство, арестовали президента Крыма Мешкова и изменили им Конституцию - так что если хотите считать с момента распада СССР, то вы все равно оккупанты.


P.S .а с чего вы решили, что сами вправе устанавливать период, с которого границы считать законными? Мы вот считаем, что этот период надо отсчитывать после государственного переворота в Киеве и выдворении украинских оккупантов из Крыма.
С чего вы решили, что ваша позиция более законная?

Roman Kalytovskyi, С чего это вы решили, что на момент распада СССР вы имеете право претендовать на Крым?
Смотрим ваш же закон от 12 февраля 1991 - Автономная Советская Социалистическая Республика.


Вы знаете, что значит автономная? А что такое республика? Да, часть внешних функций передавалась Киеву, но от этого Крым не переставал быть ни автономным, ни республикой.


Я бы понял, если вы бы создали федерацию, если был бы подписан федеральный договор о передачи прав автономии... но ведь такового не было, и статус государства у Крыма не пропадал, так что включением его в свой состав просто Конституцией, а не федеральным договором и без добровольного отказа Крыма от автономии значит только то, что вы произвели аннексию другого государства, после чего, кстати говоря, начали репрессии. Или вы это тоже будете отрицать?