Тут же уже пытались восстановить картину произошедшего. Спортсмен находился на балконе без протезов, услышал шум в доме. Проходя (на руках) через спальню, не разбудив и не предупредив свою пассию, не проверив ее наличие в постели, взял пистолет и разрядил его четырьмя пулями через дверь в ванную комнату. Потом вернулся в комнату, _надел_протезы_, взял биту, зашел в ванную, и стал добивать уже застреленного человека. А потом оказалось, что это его девушка.

Как Вы думаете, это нормальная последовательность событий? И нас заставляют в нее поверить?

Dark Night, почему застреленного? Люди погибают от пуль совсем не как в кино. А с хрипами, стонами и конвульсиями. А теперь представьте человека впавшего в ярость. Не удивительно, что он добивал тяжело раненного, истекающего кровью человека. Может боялся добить выстрелом. Не хотел лишний раз шуметь. А может это ему доставляло наслаждение. Чужая душа - потемки. Поди знай, что творилось в его голове в тот момент.

Уважаемый Dark Night, возможно Вы и правы, более того, я склонен согласится с Вами, но тем ужаснее Ваше предположение. Я смею предположить, что он, будучи волевым человеком - вполне контролировал свою ярость, и хладнокровно, осознавая в полной мере все свои действия, расстрелял подругу сквозь дверь, после чего садистски добил ее битой. Поскольку все разговоры по поводу виновности или невиновности в данном случае бессмысленны, как минимум до окончания следственных действий, должен заметить, что ваши предположения столь-же беспочвенны, как и мои. Посему данный разговор имеет исключительно предположительный характер.