Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Января 2025 воскресенье
VикаZ М2 дня назад  с помощью web
Закрою тему ИИ как нового инвест-блефа. А блеф такого масштаба может быть и политическим, и экономическим, и даже военным. Суперпроект Трампа по ИИ многие сравнили с СОИ, вот, история из 1980, как раз о СОИ.
Она о том, как мы грохнули блеф СОИ. О том, что важно слушать своих специалистов, заниматься своими технологиями. И о том, что часто на любую страшную угрозу может быть нелинейный и простой ответ.
Историю рассказал Владимир Иванович Щербаков, последний глава Госплана СССР, она есть у него в книге (тут (https://t.me/alexbobrowski/797) ее рекомендовал).
Стратегическая оборонная инициатива («звёздные войны»), была объявлена ещё Рейганом в 1983, а при Буше-старшем, она активно раскручивалась в СМИ. Суть была в том, что на орбиту выводились станции и спутники, которые определяли цели противника на земле и, якобы, были в состоянии нанести по ним удар лазерным лучем, отправляемым с земли. В теории.
В СССР на самом высоком уровне начались дикие споры - возможно это или нет. А вдруг правда? Надо же чем-то отвечать. Было много вариантов и проектов.
Новое обострение споров военных, экономистов, политиков и ученых было уже при правительстве Павлова. Дали задачу Академии наук. Там всё просчитали и пришли к выводу: СОИ — это сплошной блеф.
Чтобы получить луч заданной поражающей мощности, нужно всю вырабатываемую на земном шаре электрознергию сжать в один пучок и отправить в космос. Это абсолютная утопия, как и рассказы о применении лазера из космоса по целям на земле...
Военные говорят, мол, не могут американцы так по-крупному блефовать.
Вопрос был вынесен на Совет обороны, который вёл Горбачёв...
Пригласили научного консультанта академика Виталия Гнизбурга, лауреата Нобелевской премии. Он был одним из главных разработчиков оборонных систем в стране.
Разговор завязывался на повышенных тонах, а академик во время него сидел молча, что-то в блокноте рисовал. Наконец Горбачев его спрашивает: «Виталий Лазаревич, вас, наверное, не случайно сюда пригласили. Что вы думаете по этому поводу?»
И тот ответил: «Конечно, можно не верить нашим расчётам, на сколько нагреется земная точка от такого луча — на 10 градусов или всего на 5, но как специалист в этой области могу лишь сказать, что разрушение нашего объекта точно неосуществимо. А на сегодняшнем уровне развития техники и технологий — невозможно. Лет через 30, может быть, станет возможным, но на сегодняшний день точно нет.
Во-вторых, не думаю, что нам следует специально изобретать ответ из той же оперы, лучше найти простую и адекватную альтернативу. Потому что, если оружию противопоставить любое иное оружие, другая сторона немедленно придумают что-то новое и так до бесконечности»…
Гинзбург продолжает: «Например, у нас полно ракет средней дальности «Пионер» (РСД-10, прямой ее заменой сегодня и стал «Орешник»). Вы только что заключили с американцами договор об их уничтожении. Сколько американцы планируют вывести станций на орбиту? 50? Ну, давайте штук 50 ракет оставим. Боеголовки с ракет снимем, вместо них и в форме боеголовок давайте поместим ведро гвоздей. Отражатели, которыми они собираются энергию собирать, — та же фольга, тонкая, микронная. При подлёте к станции километра за 2-3 взорвём ракету. Мы не станем станцию атаковать, у нас ракета «случайно» взорвется, такие уж мы криворукие. Гвозди продырявят это зеркало, как решето, оно ничего уже отражать не сможет и никакую наводку не обеспечит».
За столом сначала изумлённая тишина, потом хохот. Отсмеялись, задумались: а что, если гвозди в другую сторону полетят? Это ведь космос. Гинзбург говорит, что можно вместо гвоздей залить в контейнер чёрную краску. Краска в безвоздушном пространстве обязательно выстроится в гигантское облако, которое или покроет зеркало целиком, или просто его заляпает. Отражения не получится при любом исходе. При этом какие к нам вопросы? Мы станцию не трогали, мы свою ракету взорвали, которая, к сожалению, сбилась с курса.
Когда в зале наконец стихло, раздался голос Павлова: «Михаил Сергеевич, надеюсь, на этом дискуссию можно считать оконченной? Предлагаю поручить КГБ доверительно проинформировать американцев…
@alexbobrowski
Dark Night2 дня назад
Вся проблема ИИ заключается не в том, что он станет умнее человека, а в том, что ему будут поручено принятие решений без участия человека. При этом, какую мы бы отрасль народного хозяйства не взяли, пользы там не будет, даже если это делать поэтапно. Сначала начнут сокращаться ставки работающих, и это еще полбеды. Потом придет поколение сотрудников, которые без ИИ работать уже не смогут (напомню, еще ...

подробнее

Alexander G2 дня назад
Это прямо, как терминатор модели Т800 рассказывал! В прекрасном исполнении Арнольда Шварценнегера... Сказал: "Ай'л би бэк!" И вот он "из бэк"!
VикаZ М1 день назад
Dark Night, не будет принимать без участия человека. Вернее - не должно и спецы это должны понять. Как сказал один ученый, у ИИ (нейронной сети) нет главного что его отличает от чела - интуиции и других эмоциональных переживаний. Да с одной стороны определенные эмоции при принятии решений это плохо, но часто это тоже важно.
Dark Night1 день назад
Александр, он уже "фром зэ бэк"...
Dark Night1 день назад
Вика, ИИ уже принимает решения. В Москве официально работает экспериментальный ИИ, который просматривает фото, видео, передвижения всех москвичей пешком и на городском транспорте, на автомобиле. Для него даже делали поправки к федеральным законам. Он смотрит, где люди работают, где едят, где паркуются, где ночуют, где отдыхают, где покупают вещи, анализирует их финансовые траты, смотрит за активностью ...

подробнее

VикаZ М17 часов назад
Dark Night, читала что они не принимают решения а дают рекомендации. Слишком много ошибок. Особенно при трактовке снимков. Вообще это не ИИ в смысле интеллекта. Это же база знаний иерархическая, просто анализирует очень быстро огромный массив знаний.
Dark Night12 часов назад
Мы не заметим эту границу, Вика. И нам о ней не расскажут. Уже сейчас банковские операции блокируются с использованием ИИ. Уже сейчас налоговая отслеживает всю финансовую подоплеку и граждан, и организаций. Уже сейчас провайдеры прослушивают весь трафик. Уже сейчас на дорогах появились машины, управляемые роботами. Уже сейчас описание снимков и УЗИ делает ИИ. Уже сейчас ведется неограниченный сбор ...

подробнее