Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Дмитрий Ловцов08.06.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Владимир Путин подписал новый закон о митингах
Подписанный президентом закон, ужесточающий санкции за нарушения на массовых мероприятиях, вступит в силу уже в...
Парадокс в том, что чрезвычайное законодательство, фактически отменяющее действие, причем на долгое время, действие 31-й статьи Конституции, принимается по поводу, в общем-то говоря, заурядного события. 12-го июня, согласитесь, никто не ждет ни смены власти, ни, тем более, слава богу, на самом деле, штурма Кремля или московской мэрии. То есть здесь есть явная потеря чувства реальности, простого вообще обзора ландшафта. То есть люди глядят на ландшафт и видят немецкие танки, которые на них идут. А их нет. Вот это, как бы, новая ситуация.Путин – инвалид кавказской войны. Вот, то, что он делает сейчас, не имеет рациональных объяснений. Не надо их искать.

Это, ведь, закон, в сущности, направленный против поколения, закон, направленный против детей, закон отцов, направленный против детей. Это всегда закон а) не исполняющийся, б) создающий оппозицию отцов, на самом деле. И не исполняющийся детьми. Ну, нет способа загнать детей домой к телевизорам, чтобы они смотрели Первый канал. Просто нет ни одного способа. Поэтому он обречен на противодействие самого разного рода. Он будет создавать, как бы, реально теперь антипутинскую коалицию, не ту, которая была, которая не имеет большой силы.

Спекуляции по поводу того, что Путин не хотел подписывать этот закон,пустой звон грязной бутылки...Путин конечно, хотел. И мы видели, насколько он хотел в поведении трусливо-дрожащих лидеров фракции «Единая Россия», которые вынуждены были принимать явно опасный, в сущности подрывной в отношении законов РФ так называемый закон о митингах. Мы видели же их, этих людей – на них давили и давили явно не из руководства партии. Это все понятно, да? На них давили из Кремля.

С другой стороны, понимаете, человека, который хочет, который эмоционально вдруг разозлился, его надо остановить. На это есть помощники, советники, разработчики политики, которые могут объяснить, чем грозит, какие риски в том числе и международные риски, риски для, извините, кредитных позиций РФ означает принятие такого закона. И его не остановили.

Есть серьезные и большие риски, потому что нельзя безнаказанно принимать вдруг, подобные законны, сравнимые с усмирительной рубашкой! Принимаются какие-то законы по облегчению, якобы, увеличению прозрачности экономических действий, одновременно принимать полицейские законы, в общем, действительно, в строгом смысле слова (не в ругательном) фашистского типа. Это закон фашистского типа. И те, кто принимали, должны понимать, что они несут ответственность перед международным законодательством и эта ответственность будет ползти за ними. Но, конечно, кто-то усиливал этот эмоциональный импульс Путина, объясняя ему, что надо показать силу. И эта сила была показана смешным образом, да? Это, ведь, в каком-то смысле неисполнимый закон.

Смотрите, если демонстранты – это ничтожное меньшинство, по этому поводу не принимают закон, да? Если они – большая важная политическая сила, с ними надо разговаривать. Опять-таки, закон здесь не причем. Вы принимаете закон, который создает антипутинскую коалицию из умеренных (вот в чем дело), из умеренных вместе с радикальными. Я думаю, что 12-го на марш пойдут многие умеренные люди, бывшие охранители пойдут, потому что они видят, что разрушается то, ради чего они сотрудничали с властью и с Путиным.

Политический кризис есть. Это то, что власть потеряла способность управлять. Она не управляет ни экономикой, на самом деле (я просто оставляю это в стороне, то, что происходит здесь), ни общественными процессами. Она открыто заявляет, что «я не буду разговаривать с обществом». Вообще даже авторитарная власть хорошая так не говорит. Она так делает, но так не говорит. А здесь Путина убедили, что обществу надо показать кукиш. Путин показал кукиш обществу.

Что, они позовут 12-го еще раз этих бедных омоновцев из Ярославля и заставят их бить средний класс? Ну, они получат, они напросятся. Понимаете, это же... Опять-таки, российская история очень богатая, мы все это проходили. Мы проходили несколько войн власти со своим собственным населением. Все они кончались капитуляциями власти, причем позорными капитуляциями власти.
удаление аккаунта08.06.2012
Перестаньте бредить и 31 статью оставьте в покое. В законе ни слова не сказано, что кто-то кому-то запрещает "выходить и массово мирно собираться без оружия". А что это означает  обязательное  нарушение общественного порядка и препирания с полицией - в Конституции не сказано ни слова.
Александр Канис08.06.2012
Да уж, Конституция штука обтекаемая. Но принятие подобного закона симптом. Ведь ничего он не решит. Но решать реально власть наша не умеет, шаг чисто бюрократический.
Иван Таранов09.06.2012
Кроме статьи 31 есть еще и статья 17. Хомячки очень избирательно знают конституцию.
Александр Цимбал09.06.2012
Дмитрий, солидарен с Вами! Теперь от ОМОНа будут отбиваться не только кулаками, а еще чем похлеще - 300 тысяч это всё равно, что на нищету человека обречь. Уже вижу, как неспособных оплатить эти штрафы выкидывают из их квартир в назидание другим, чтоб неповадно было. Ничего...время этих законотворцев тоже придет :)
Геннадий Глущенко09.06.2012
Оппозиция грозилась пролить кровь в этот день, так что закон как раз вовремя.
удаление аккаунта09.06.2012
Александр Цимбал, вы уже сразу на 300 замахнулись? Ну если так хочется помахаться с полицией - платите. А обычным людям максимум что может грозить10- 20000 или 40 часов метлой помахать и то из-за криворукости организаторов( ну будут знать,к кому выходить).Остальное всё для них и прописано, а то собирают людей, а ответственности ни за что не несут.
удаление аккаунта09.06.2012
Геннадий Глущенко, это уже в УК уйдёт аккурат ст. 82 пункт в-  5 лет. В законе на то есть оговорка.;)
Александр Цимбал09.06.2012
удаление аккаунта, ваша вера в непредвзятость нашей судебной системы меня умиляет. Кто мешает менту сказать, что его побили - вот и синяк, например. Вы сами-то верите в то, что пишете? Или лишь бы бороться за вождя? :)
удаление аккаунта09.06.2012
Александр Цимбал, а меня умиляет ваша глупость-это ваша хомячья отличительная черта.  
Кто мешает менту сказать, что его побили - вот и синяк, например.
Слова к делу не подошьёшь, доказательства нужны.А если учесть какая туча СМИ и особенно западных сопровождает это, не говоря уже о мобильниках и т.п. то обезопасить себя может практически каждый, при условии наличия мозга в голове. Хотя ...

подробнее

Александр Цимбал09.06.2012
Bagira Bagira, а меня огорчает ваша ограниченность и непробиваемость - это ваша отличительная черта жертвы пропаганды культа личности.

Но дело даже не в этом - упоминание о доказательствах, которые должны быть представлены, выбило у меня почву из под ног. Также как и "невозможность пришить слова к делу". Вы живете, видимо, в России, которая находится в параллельном измерении ))
удаление аккаунта09.06.2012
Александр Цимбал, а ещё у хомячков и с логикой швах полный. Но раздавать ярлыки первые, что и является признаком полной ограниченности ума. В России я живу, в России, а ещё имею голову на плечах, и законы читаю оочень внимательно, что позволяет давать по зубам нашей кривой судебной системе периодически и очень небезуспешно- но это при условии, что вам действительно нечего пришить. Так что сперва ...

подробнее

Ёжъ Людоедъ09.06.2012
Чудесная логика у аффтора. "Бить средний класс". Я сейчас заплачу-зарыдаю. Средний класс либо работой занят, либо отдыхает после нее. А на "Болоте" тусит-шумит люмпен-интеллигенция.
Александр Сабиров09.06.2012
Ёжъ Людоедъ, Ну да средний класс не шляется по митингам.. Хотя, я не знаю кто подпадает под "средний класс" в варианте либеров.. Может кто-нибудь из оппонентов объяснить, что такое в их понимании "средний класс" и расшифровку даст?
Дмитрий Korobkov09.06.2012
Согласно той же 31-й статье все (в т. числе и офисный планктон-ТД-лосихины) имеют право беспрепятсвенно посещать магазины-кинотеатры-парки и пр.

А вот лезть без очереди-надевать маски-валяться где ни попадя-швыряться почему-то там нельзя.
Предлагаю цимбалам попротестовать! ))))
Александр Сабиров09.06.2012
Кстати, почему либеры не цитируют 55 статью Конституции? Там, в части 3, хорошо описано...
удаление аккаунта10.06.2012
Александр Сабиров, Рукопожатие   Так они Конституцию и не читали, не осилят!!)))) Про нарушение якобы 31 ст. им  вся либерастная тусня, у которой в юристах фрилансеры тютюкины -крупныя специялисты))))))))))) хором сказала.Вот они очередную мантру и повторяют, а в сути вопроса, всё как обычно, ни в зуб ногой!Смеюсь
Оставить комментарий