Медведь Ра, я защищаю закон и здравый смысл. Не факт, что эти шутники являются поклонниками фашизма. Однако те, кто призывает расправиться с ними силами "энтузиастов", это самые настоящие фашисты и есть. Фашизм не в том, чтобы разместить фото Гитлера без усов с подписью "Красноармеец Алексеев", а в том, чтобы желать использования фашистских методов против несогласных.

Франсуа де Сад,

Ты пытаешься натянуть сову на глобус.
Есть чёткое, признанное мировым сообществом, понятие фашизма.
Или ты умнее всех?
Твоя фраза:"когда кто-то жаждет внесудебной расправы народными "штурмовыми отрядами" над недовольными чем-то".

В США сейчас фашисты выступают против власти за убийства негра?
По твоему определению всё сходится - все выступающие и требующие наказания полицейского по логике некоего да сада - фашисты.
Так как ты можешь оказаться каклом, то я приведу пример не про наших партизан, а про французское сопротивление. Налицо внесудебные расправы над фашистами силами "энтузиастов".
Так ты что, предлагаешь и французское сопротивление записать в фашисты?


В последнее время развелось много людей, которые мнят себя гениями и начинают умничать.
При этом их аттестаты не пестрят пятерками, а дипломы они получили для корочек и преподы их за уши тянули от семестра к семестру, и скрипя сердцем ставя им в зачётку тройку или зачет.
Для них не известна наука Логика, понятие гос.управления и прочее.
Но они вдруг почему-то решили, что в их не обременённых большими знаниями головках могут рождаться великие мысли.
И вот они начинают гнать пургу и банальные вещи, мня себя величайшими мыслителями человечества.


Я не призывал к расправе.
Я призвал к тому, что эти "люди" должны знать, что их личности обнародованы.
Это как тараканы, попавшие на свет.
Кстати, раньше про людей, которые совершили плохие поступки, пропечатывали в газетах. Это был позор на всю оставшуюся жизнь. Таким не подавали руки, не здоровались, не пускали в нормальные дома и т.д. А в некоторых странах люди могли даже в таких кинуть камень. Вот тогда люди следили за своими словами и поступками.


Прежде чем писать фигню, постарайся понять написанное и прочитанное тобой.

Юрий Мих, с логикой у тебя как раз очень туго, как я погляжу. Либо память дырявая: "тут помню, тут не помню". Речь шла о расправе с несогласными, а не с оккупантами - тебе тяжело понять разницу, я заметил. Так что французское сопротивление никак под это определение не подходит. И в США ситуация иная: требуют ЗАКОННОГО наказания для полицейских-беспредельщиков, силами государства, а не силами энтузиастов. Опять ты сел в лужу.

"Есть чёткое, признанное мировым сообществом, понятие фашизма." - приведи его, если оно действительно есть. Я раньше искал, но никакого единого, всеми признанного определения не нашёл. Самое распространенное дал Умберто Эко, но оно далеко не единственное. Довольно подробно и логично описал фашизм Борис Юлин, рекомендую посмотреть.


"Я не призывал к расправе." - отлично. Мог бы сразу развернуть свою мысль.