RUSSIARU.NET - Блоги - Франсуа де Сад

Франсуа де Сад07.02.2020 с помощью Деловая газета Взгляд

Защита помилованной Иссахар решила подать жалобу в ЕСПЧ

https://vz.ru/news/2020/2/7/1022532.html

Защита помилованной президентом России Владимиром Путиным израильтянки Наамы Иссахар намерена подать кассационную жалобу на приговор и обратится в Европейский суд по правам человека.

Состава преступления по статье 229.1 не было. Читаем комментарий: "Общественная опасность предусмотренного комментируемой статьей преступления заключается в том, что вследствие нарушения таможенного контроля ввозятся или вывозятся из одного государства в другое запрещенные к реализации предметы." Не было ввоза, был чисто технический транзит, связанный с пересадкой в Мск.

Лёха Петрович07.02.2020

Внимательно статью читаете?))))))))))))))))

Франсуа де Сад07.02.2020

Лёха Петрович, все статьи читаю внимательно.

Лёха Петрович07.02.2020

Франсуа де Сад, Судя по комментарию читаете совершенно не внимательно. С объектом и субъектом, думаю понятно. Идем далее:
"Объективная сторона характеризуется деянием в виде незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС или Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС перечисленных предметов.
"Субъективная сторона ...

подробнее

Лёха Петрович07.02.2020

Лёха Петрович, Все это в совокупности называется составом преступления. Как видите, все 4 составляющих в сборе.

Франсуа де Сад07.02.2020

Лёха Петрович, вот субъективной стороны и не было. Не было ввоза. Была пересадка в Москве. В Россию она этот гашиш ввозить не собиралась.

Лёха Петрович07.02.2020

Франсуа де Сад, Еще один грамотей. Вы вышли из самолета иностранной компании, всё, сие есть территория России, вы пересекли государственную и таможенную границу. Если бы дело было на корабле, то таможенную границу, пересекли бы за 200 миль до государственной и уже стали бы фигурантом уголовного дела. Транзит не транзит, паспортный контроль не паспортный контроль, сие уже территория России.

Понравилось

Старый Ватник

Франсуа де Сад07.02.2020

Лёха Петрович, вы наверное мало летаете. Она-то вышла, но багаж ей не отдают, а перегружают на другой самолёт. В Индии сдала багаж - в Израиле получила. Не было умысла на ввоз в Россию.

Франсуа де Сад07.02.2020

Лёха Петрович, статья 229.1 относится к Главе 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
Какой ущерб здоровью населения или общественной нравственности она нанесла тем, что её чемодан с гашишем перегрузили из одного самолёта в другой, отправляющийся в Израиль?

Вася Пупкин07.02.2020

Выходит можно и радиоактивные материалы через Россию транзитом перевезти, а потом обвинить в радиоактивном заражении какой-нибудь страны россиян. Такой план у жидов?

Франсуа де Сад07.02.2020

Вася Пупкин, если к себе везут, то пусть. Она же к себе в Израиль везла гашиш.

Лёха Петрович07.02.2020

Франсуа де Сад, Судя по вопросу, Вы, имеете весьма поверхностные знания в этой области. Что бы ответить и пояснить аргументировано нужно очень много писать. У нас есть общий, родовой и непосредственный объекты преступлений. До кучи есть еще предмет преступления. Сама глава описывает родовой объект.

Франсуа де Сад07.02.2020

Лёха Петрович, я не юрист, врать не буду. Не потому, что не юрист Однако расскажите мне, какой вред здоровью населения России или общественной нравственности в России причинил бы этот транзитный гашиш, который должны были отдать пассажиру только в Израиле? Это ровно та же ситуация, как если бы российский гражданин вёз в Россию бутылку вискаря с пересадкой где-нибудь в Катаре или СА.

Лёха Петрович07.02.2020

Франсуа де Сад, если кратко, то наказание следует непосредственно за провоз. Наркота сие плохо для здоровья. Здесь связывается провоз и здоровье. Наличие вреда конкретному лицу не обязательно. Просто ввезенная наркота угрожает здоровью. Та же самая история произойдет в любом государстве, где официально такие вещества запрещены.

Франсуа де Сад07.02.2020

Лёха Петрович, эта наркота не угрожает ни чьему здоровью на территории РФ. Также она не угрожает здоровью граждан РФ, поскольку ввозится гражданкой Израиля для собственного употребления. "Просто здоровье" - это что такое? "Просто здоровью" угрожает жирная пища, алкоголь табак и многое другое, почему за всё это не сажают?

Лёха Петрович07.02.2020

Франсуа де Сад, Жирная пища, алкоголь, табак и многое другое, не запрещены законодательно к гражданскому обороту, а в случае не законного их ввоза в страну есть другая статья. Я же писал, что человеку не разбирающемуся в этом, сложно пояснить в двух словах. По вашей логике можно наркотрафик через страну легализовать, здоровье же граждан не страдает.

Франсуа де Сад08.02.2020

Лёха Петрович, к примеру, из Канады в Голландию траву возить - а почему нет? В обеих странах трава легализована. А если что-то не получается объяснить в двух словах, то с большой степенью вероятности это демагогия.

Лёха Петрович08.02.2020

Франсуа де Сад, Это уже речь о легальных поставках для промышленных целей, они соответственно оформляются и не преследуются по закону.

Франсуа де Сад08.02.2020

Лёха Петрович, в таком случае почему бы для частных лиц не ввести декларирование такого рода веществ, чтобы их транзитный провоз так же был официальным и законным? Это бы решило все проблемы.

Вася Пупкин29.02.2020

Франсуа де Сад, дак обвинят то в провозе опасных веществ нас! Неужели ты этого не понимаешь? Попробуй хоть немного быть умнее.

Франсуа де Сад29.02.2020

Вася Пупкин, хоть один такой пример сможешь привести?