RUSSIARU.NET - Блоги - Данила Б

Подписчики 33

Данила Б12.11.2014 с помощью Деловая газета Взгляд

Николай Кудряков: Аллергия на красное

http://vz.ru/club/2014/11/12/714826.html

Откуда берется антикоммунизм? Позволю себе поделиться одним наблюдением. Сравним две граничащие с Россией страны –...

Владение землей имеет смысл и вообще возможно - только при частной собственности.
Тогда это актив, на котором можно заработать.
При советской власти сам термин "владение" лишен смысла. Хоть землей, хоть луной.

Автор, судя по фото, взрослый дядя и не может этого не знать.
Тогда кому он морочит голову? Себе или окружающим?

Понравилось

пользователю Александр Егоров

Redfoxy Redfox12.11.2014

Да ничуть не лишен. Ленин вводил нэп "всерьез и надолго", как же без частной собственности на средства поизводства? Другое дело - размер этой собственности и разрешенное количество наемных работников.

Александр Егоров12.11.2014

Без частной собственности или иной формы длительного владения, никто не будет вкладывать не то, что средства даже собственный труд. По-этому и имеем брошенные земли, гнилые леса. Знаю по себе. Финики леса выращивают больше, чем вся рфия, а в Кузбассе пилить нечего.Одни гнилушки стоят по всей области, пораженные точильщиком.

Данила Б12.11.2014

Redfoxy Redfox,
Это имитация пластиковая, а не собственность.

Ирина Бабкина12.11.2014

Не надо умничать, "актив", "заработать". На земле нужно просто работать, а не спекулировать, закладывать и прочее. Такие вот деятели скупили земли, превратили их и "актив", а по факту этот актив зарастает бурьяном, чего при советской власти никогда не было, все обрабатывалось и засевалось.

Evgeny Kutuzov12.11.2014

Оказывается, со времён перестройки олухов осталось сколько угодно! Тогда, как формулы истины, "вумники" вопияли, что только частный собственник будет эффективным производителем. Грешен - я этому тоже поверил процентов на 60... Оказывается, иметь собственность и производить - совершенно разные вещи. Эффективности стало меньше, воровства - на порядки больше. Деньги собственники не в производство ...

подробнее

Redfoxy Redfox12.11.2014

Данила Б, никакая не имитация. Мне бабушка рассказывала, при нэпе еда была вкусная, А что крупнее булочной или швейной мастерской, то должно принадлежать государству. А то только миллионеров наплодили, которые деньги за границу вывозят вместо того,чтобы вкладывать в производство.

Понравилось

Данила Б

Данила Б12.11.2014

Evgeny Kutuzov,
Чистая правда, что частник всегда лучше и эффективней.
Вранье, что частник обязательно производством займется.

Необязательно. Зависит от того, будет производство выгодно или нет.
Если невыгодно, то частник к производству близко не подойдет.

Выгодно не выгодно - это решает государство.
Наше государство решило уничтожить производство.

Частник отреагировал и ушел в торговлю. ...

подробнее

Данила Б12.11.2014

Ирина Бабкина,
Идите и работайте. Бурьян уберите.
Когда поймете, что не заработаете на этом - уйдете с поля и про бурьян забудете.
Все остальные так и поступили.
Без выгоды никто пахать не будет.
Вы исключение? Ну так вперед. Поля вон они.