RUSSIARU.NET - Блоги - Алексей Васильев

Друзья 1

Подписки 2

Подписчики 9

Cписки 1

Друзья

Алексей Васильев13.01.2016 с помощью Деловая газета Взгляд

Либеральные экономисты поверили в худшие прогнозы по экономике

http://vz.ru/economy/2016/1/13/788415.html

Главное отличие текущего Гайдаровского форума от всех предыдущих и от последних заявлений правительства – это пессимизм, а скорее реализм в понимании экономической ситуации в стране. Из уст российских министров порой звучали вполне предупреждения. Однако главного от либералов так никто и не услышал.

Привычно радует Кудрин, рассказывая о том, как надували "пузырь". И кто же тогда экономикой рулил, что за балбес? )
Кто складывал деньги под подушку вместо того, чтобы развивать экономику, способствуя созданию своего производства? Причём тогда ситуация ещё не была очевидно предвоенной.
Кто целиком пересадил на иностранные кредиты - гораздо более дешёвые, чем свои? Для чего? Чтобы теперь натужно рассчитываться по ним, раскидывая как раз то, что сложили под подушкой? Чтобы выйти на околоноля?

Кто бы это мог быть?..

Понравилось

3 людям

Дмитрий Волгин13.01.2016

В разгар кризиса 2008 го, Россия вложила в уставной капитал МВФ 10 ярдов $. За что Кудрин получил звание лучшего министра финансов.

Алексей Андросов13.01.2016

у нас вообще вся экономическая модель в 90х на запад присосана, экономическую модель с расчетом на свои силы дружно бабахнули вместе с СССР. а по законам рынка и капитализма догонять оочень сложно и крайне нерентабильно, выгодно барыжить чужим, чем и знаимались во многих отраслях. Модель такая, не столько даже Кудрин такой.

Алексей Васильев13.01.2016

Алексей Андросов, всё так.
Мои "претензии" - это, в общем-то, скорее сарказм. Понятно же, что выйти в большой мир мы могли _только_ как та самая "экономическая сверхдержава". В плане производства мы не сможем конкурировать со странами, в которых жизнь принципиально более дешёвая (соответственно, более дешёвая рабочая сила -> дешевле производимый товар). Помимо прочего, у нас банально холодно )

Значит, выходя в большой мир (т.е. бабахнув свою песочницу), мы изначально должны были понимать, что пресловутая нефтяная игла - единственно возможная наша роль. Думаю, всё это понимали. В связи с чем небезызвестный проект "Европа от Лиссабона до Владивостока" - единственно возможная цель: в этой конструкции ЕС - источник технологий, Азия - источник рабочей силы, мы - источник ресурсов и связующее звено.

Проблемы в этой идиллии всего лишь две :)

1. Европа зависима. Зависимость сложная и многоплановая.
1а. Создание экономического субъекта более мощного, чем США, грозит США бОльшим, чем просто снижение уровня жизни. И США, прижатые к стенке, пойдут на что угодно, чтобы не допустить создания такого субъекта. Не было бы ЯО - уже месили бы друг друга, но т.к. оно есть, до него будут использованы все возможности прочих видов войн, вплоть до привычных по временам Холодной войны прокси-войн (та же Украина, та же Сирия, которая мешает в т.ч. прицепить Европу на другую ресурсную трубу, подконтрольную США).

2. Модель, в которую мы включились, изжила себя и будет меняться (в первую очередь - нынешним гегемоном). Вечный экономический рост (количественный) возможен только в сферической экономике в вакууме. Это значит, что, во-первых, мы, как и прочие в этой модели, будем регулярно отбиваться от роли площадки, на которой будет производится плановое сдувание пузыря (т.е. отбиваться от участия в большой войне). Во-вторых, в кризисы мы, как поставщики сырья, рискуем не только потерять уровень жизни, но и просто остаться без продукции жизненной необходимости (если нам не на что станет её закупать у тех, чья роль - производство).

Все всё это понимали и в 70-е, и в 80-е, и в 90-е. Где же планы Б, В, Г?

подробнее