"Господа" и сейчас используется для смешанной аудитории, постоянно:
- лектор на лекции: "а теперь, господа, перейдёмте к задаче" (здесь "дамы и господа" невозможно, либо только в очень ироническом ключе);
- докладчик на деловом совещании: "господа, если не принять срочные меры, то..." (здесь "дамы и господа", равно как "судари и сударыни", совершенно неуместно),
и т.д.
Мой вопрос был: чем заменить "Дамы и господа" в устах конферансье, открывающего торжественное мероприятие, и т.п. Спорный вопрос - но на мой взгляд, "судари и сударыни" для современного языка несколько неуклюжее сочетание, оно должно прижиться естественно, но пока этого нет, его использование возможно только насильственным внедрением.

берестов, вы связно изложите что хотите сказать. У примьера англии нет спецсигналов? его кортеж светится как новогодняя елка, что я видел своими глазами в Англии. Что принца возили без спецсигналов? Ну извини, сурковскаяпропаганда по телеку показала по-другому (обычная с виду машина с мигалками спрятанными под глубоко тонированные стекла).
Про охрану в правительстве хотелось бы не утверждений а доказательств.

Админ 969-400=569. Это не несколько десятков. Как обещалось. простая математика. начальная школа.

У королевской семьи есть мигалка. Премьер-министр тоже имеет право на нее, но не пользуется обычно ею.

"Про охрану в правительстве хотелось бы не утверждений а доказательств."


«Если граждане (мне) доверят и если голосование (на президентских выборах) пройдет так, как я рассчитываю, то, безусловно, можно безболезненно сократить количество мигалок, оставить их только у тех должностных лиц, которые имеют государственную охрану, которых нужно просто физически защищать, – говорил Путин. – Это будет кардинальное сокращение до нескольких десятков».

Вопросы есть?