Вы троллите что-ли? Что конкретно надо сделать? Я пытаюсь подвести Вас к мысли, что у любого решения будут последствия. И прежде чем что-то менять, надо понять, будет ли суммарный эффект положительным, причем оценивать в нескольких перспективах (кратко- , средне - и долгосрочной). И исходить из той ситуации, что есть сейчас. Если ситуация поменялась - какое-то решение может стать правильным, хотя год назад оно принесло бы больше вреда, чем пользы.
На пальцах житейский грубый Вам пример: есть, допустим, семья. Старая бабушка, которой нужна сиделка, деньги уходят туда и молодежь работает продавцами, т.к. нет денег на учебу. Бабушка померла - пошли учиться. Хотя могли бы уже быть с ВО, если бы на старушку забили.
Возвращаясь к стране. Да, способствовали укрупнению всего. Потому что иначе было не вернуть возможность контроля - проще взять под колпак 2 большие сетки молочников и пяток ритейлеров, чем тысячи маленьких заводов и тьму ларьков. Заставляют платить налоги и дрючат за качество. Если будете говорить про плохое качество и оптимизацию налогов - я напомню Вам 90-е. Сделано реально много. Один этап прошли, теперь можно приступать к другому.

А экономист - он узкий специалист, который "подобен флюсу". Он именно со своей колокольни судит, а не в комплексе.

По поводу укрупнения и контроля, то есть сделанного властью ,как они думают ,первого этапа.
Во первых укрупнение идёт сверху и управляются они оттуда же что исключает их эффективное рыночное развитие в дальнейшем, то есть даже достижение кратковременного эффекта остаётся под большим вопросом.
Более того эти крупняки будут монополизировать рынок и выдавливать оттуда действительно эффективные мелкие производства.
Государство пошло по наименее простому варианту, вот средства -дайте продукты. Средства уходят а продуктов нет.

У Вас с экономикой беда. Надеюсь, хоть с логикой в порядке. Крупный бизнес всегда выигрывает конкуренцию у мелкого. В Европе даже запреты включают на работу гиперов в выходные, иначе не вытянуть малым магазинам. Чтобы крупный бизнес занял доминирующее положение, ему надо просто не мешать. И вполне себе они друг с другом конкурируют. И социальную функцию это укрупнение выполнило - наведение порядка в области контроля качества (сколько паленки продавалось в 90-е) налогообложения. Теперь можно прижать тех, кто занял положение, близкое к монопольному. Новые мелкие будут открываться постепенно и контролировать их возможно. "Государство пошло по наименее простому варианту, вот средства -дайте продукты. Средства уходят а продуктов нет." - кому государство дает средства? И каких продуктов нет? Раскройте мысль.

А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо…", – вот такую песенку поет последнее время уважаемый и любимый большей частью населения России ее президент г. Путин. Вот только если персонаж из упомянутой песни выдает маркизе весь ужас случившейся катастрофы по частям, чтобы сразу не травмировать госпожу, то Путин цинично лжет. Находясь в глубокой растерянности, я бы даже сказал в панике, он пытается убедить своих сограждан, что ничего страшного не происходит – все под контролем. Так ли это? О панике Путина и его правительства свидетельствует их поведение в последний месяц. Во время паники у человека наблюдается непоследовательность и нелогичность действий. Вспомним выборы в самопровозглашенных республиках юго-востока Украины. Накануне их проведения г. Лавров заверил, что Россия признает выборы в ДНР и ЛНР. Естественно, что он озвучивал не свою личную позицию – это была позиция Путина. Запад сразу же отреагировал угрозой введения новых санкций. После чего Путин сразу же бросился в туалет, ибо от страха ему стало нехорошо. И после выборов сменил признание, которое он смыл в туалете, на уважение, которое в международном праве гроша ломаного не стоит – пустой звук.
Перед очередным раундом переговоров по газу наш любимый президент несколько раз озвучивал, что Россия не пойдет ни на какие уступки. То есть Украина должна выплатить до нового года задолженность и сделать предоплату за 50 млд. кубов газа. По итогам переговоров Россия снижает цену на газ (правда незначительно всего на 5 долларов за 1000 кубов) и после погашения чуть больше четвертой части долга без предоплаты начинает поставлять газ Украине.
Французы привязывают передачу вертолетоносцев к ситуации на Украине, что является прямым нарушением контракта, в котором прописаны все детали, и он не может изменяться в одностороннем формате. Путин и вся его шайка грозятся, что в случае не выполнения контракта дело будет направлено в арбитражный суд для возмещения ущерба и возврата предоплаты. Из разных уст наших высокопоставленных чиновников прозвучали предостережения в адрес французов, что те должны будут потерять от 3 до 5 миллиардов долларов. Но вот прошли сроки поставки, условия контракта нарушены. В горячке Путин и его шавки заявляют, что будут подавать в арбитражный суд. Но буквально через два дня официальная позиция кремля круто меняется. Россия уже не намерена подавать иск в арбитражный суд, а будет ждать, когда Франция "устыдится" своего поведения и снизойдет до выполнения условий контракта.
И после всего этого унизительного поведения российского правительства и президента Путина мне кто-то будет еще внушать, что Путин поднял Россию с колен!? По факту я вижу совершенно обратное. Мы не только остались на коленях, но еще и сняли штаны, чтобы Америке и ЕС было удобнее лупить по голой (по голой в прямом и переносном смысле) нашей заднице своими санкциями. Более того у нас вдруг проявились и признаки мазохизма. Ведь объявление эмбарго на продовольствие из стран Евросоюза нанесло нам многократно больше вреда, чем Евросоюзу. Если уж прямо говорить, то Евросоюз ими не очень-то озабочен.
А до какого хаоса доведена сегодня наша экономика? Правительство находится в полной растерянности. Они уже неоднократно заявляли, что не понимают, что происходит, так как по их мнению нет никаких объективных условий для катастрофического падения курса национальной валюты – он падает значительно быстрее, чем цены на нефть. Они до сих пор не поняли, что совершили тотальную глупость, когда не поддержали рубль в самом начале. Если бы рубль был поддержан в самом начале падения его курса, то можно было бы избежать такого обвала. Дело в том, что когда правительство стало расширять валютный коридор, отпуская постепенно регулирование курса рубля, бизнес занервничал. Было явно видно, что ничего хорошего ожидать не стоит, хотя правительство постоянно успокаивало, что все под контролем. А когда коридоры стали расширяться регулярно, то тут и простой обыватель почувствовал запах жареного. Все бросились менять рубли на доллары. Естественно, что это усугубило ситуацию – рубль ускорил свое падение. И вот тут разразилась паника. Паника и в правительстве, паника и у всего населения страны, которое имело хотя бы какие-то сбережения в рублях. И вот на этом фоне правительство не находит ничего лучшего, как пустить рубль "в свободное плавание".
Путин и правительство связывало большие надежды на саммит ОПЕК. Падающую в пропасть экономику страны могло бы хоть как-то поддержать сокращение добычи нефти в мире и, как следствие, повышение цен на нее. Но ожидания не оправдались, а Путин без тени стыда заявляет, что ничего особенного не произошло, что мы, мол, и не ожидали ничего другого, будьте спокойны – не утонем.
Но ведь тонем же. Доллар приближается к отметке 50 рублей, то есть за год он вырос на 16 рублей или почти на 50%. А что это означает для нас? Вот президент заявил: Да что, мол, вы беспокоитесь? На внутреннем рынке это никак не отразится. Ведь если мы продаем нефть, то на 1 доллар мы ввозим в страну 47 рублей (во время такого его заявления курс был 1 к 47). Когда я услышал это от него я пришел в ужас. Это говорит президент нашей страны? Это же не просто глупость – это бред шизофреника. Президент будто бы не знает, что около 60% продовольствия и бытовой техники мы импортируем. То есть, покупаем за доллары. А потому вполне естественно, что если раньше мы платили за товар в расчете на 1 доллар 34 рубля, то сегодня будем платить 47 или 50 рублей или примерно на 50% дороже. Но ведь зарплату-то нам никто на этот процент не будет индексировать. Более того наиболее пострадавшими окажутся бедные люди – в частности пенсионеры. Дело в том, что им индексируют пенсию по среднему уровню инфляции. Но средний уровень инфляции охватывает все товары, как промышленные, так и продовольственные. А потому если промышленные товары в среднем подорожают на 15%, а продовольственные на 50%, то в зависимости от валового соотношения средний процент инфляции может быть около 20%. К тому же статистика у нас, как выразился однажды сам председатель правительства г. Медведев, "от лукавого". А потому Росстат насчитает инфляцию по текущему году не более 10%, так как знает, что исходя из этого процента нужно будет индексировать пенсии и зарплаты бюджетникам. И что в итоге? Пенсионеры и малообеспеченные граждане России подавляющую часть своих доходов тратят на продукты питания (на промышленные просто не хватает денег). Где-то в апреле будущего года им повысят пенсии и зарплаты (бюджетникам) на 10%. Но ведь реальные их расходы на продукты питания увеличатся на 50%. И те, кто вчера еще был просто бедным, завтра будет нищим.
В связи с этим сам по себе возникает вопрос: сколько еще будет продолжаться тупоумие большинства населения России, которые (по статистике 84%) считают Путина гением, сравнимым с гением Петра Великого? В какую помойную яму нужно бросить большую часть населения, чтобы их мозги стали реально оценивать происходящее, а так же оценивать тех, кто просто издевается над ними и низвергает страну в пропасть