Что значит "ликвидировать" города??? А людей куда? В бомжи??? Почему бы не реанимировать производство. Почему все время думают только о прибыли, о деньгах? Когда же начнут о людях думать??? Вот пример из советского прошлого.
Про эффективность и собственников.

В СССР государство, как действительно эффективный собственник, умело манипулировало рабсилой и активами. Сейчас... было бы смешно, если бы не было страшно.
Простой пример:
Десять шахт. На каждой шахте - тысяча рабочих.
Пять шахт давали уголь с себестоимостью в рубль. Три - по пять рублей. И две - по десять рублей. Средняя себестоимость - 4 рубля. Покупался уголь по 5 рублей - рубль на прибыль - и предприятие кормило десять тысяч рабочих, оплачивало детсады, пионерлагеря, профилактории и т.д... Целый город живёт, растёт и трудится.
СССР кончился, пришёл "эффективный" бизнесмен. Сходу закрыл две "убыточные" шахты, немного подумал, закрыл три "нерентабельные". Пять тысяч шахтёров - на улицу. Рабсилы много - можно снизить зарплату. Лагеря и профилактории? Убыточно, персонал выброшен на мороз, территории и строения списываются с баланса и продаются за гроши другим "эффективным", там будут построены рентабельные бордели, казино и т.п. С пяти закрытых шахт срезаются металлоконструкции и цветмет - всё, шахты затоплены и восстановлению не подлежат. На пяти открытых шахтах забивается на ТБ (а зачем? это дорого, а шахтёр один хрен полезет, ибо больше работать негде) и уголь щедро поливается кровью.
Через десять лет эти шахты выработаны хищническими темпами и закрыты.
И что мы имеем? Некогда процветающий город обнищал и разваливается, в нем безработица 90%, цветут преступность, наркомания и проституция... А "эффективный" сложил на загрансчетах свой миллиард баксов и уехал на Канары.

PS. Если кто недопонял - прикреплённые детсады и профилактории ВХОДИЛИ в себестоимость. А рубль прибыли с угля - дотировал общественный транспорт и тому подобную (убыточную по определению) инфраструктуру. От секций и кружков - до парикмахерских и местной газеты "Красный Уголь".

Бред .. полный бред ... Ни с кем ни о чём разговаривать не надо - лидеров переловить, "быкам в балаклавах" паяльник в анус ... а быдло-стадо само расползётся по домам ... как в 1993 в Москве

Понятно что фильм снят в стиле чернухи "Враг у Ворот". Будут голливудские стереотипные "комиссары" НКВД и загрядотряды которые жаждают убить сотни миллионов своих граждан. Герой фильма лично видел "сотни миллионов" погибших "Голодомора" и лично сам поднял знамя победы над Рейхстагом(сотрудник НКВД а не солдаты 150-й стрелковой дивизии) и ходит в униформе серого цвета(как Гестапо) с погонами рядового СА и притом занимает должность следователя.

В США российских фильмов практически нет, в ограниченный прокат выходят только "сверхправдивые" фильмы Михалкова. Не надо финансировать русофобскую пропаганду Запада.

Да - изобилие... Изобилие колбасы из "крыс" и моральных уpoдов...
С позиции "рождённых ползать" и "рождённых воровать" - настоящий рай....

Мы не сделали главного - не взяли всё то лучшее из советского прошлого и не добавили к нему новые возможности ! За нас это сделал Китай! Аргумент объективный (это для критиков)...

Автор на верном пути, но его понимание патриотизма еще не полное.
Патриотизм это не лозунг, а долгосрочное планирование своей выгоды.
Потому что в цену товара входит: зарплата, прибыль, инвестиции в будущее, и налоги.
Покупая импорт, все это отдается иностранцам.
Их рабочие получат зарплату, их акционеры - прибыль, их ученые - средства на разработку, их бюджетники - налоги.
А мы всего этого, наоборот, лишимся.
Причем не только сейчас, но и в будущем.

Откуда, спрашивается возьмутся наши товары, если мы же не дали нашим инженерам деньги на их разработку?
А откуда возьмутся новые станки, без которых не может быть качества?
Как может хорошо работать рабочий, которому не платят зарплату?
И кто вообще возьмется за организацию нашего производства, если не ожидается прибыли?
Вот к чему приводит увлечение импортом.

Так что патриот это отнюдь не бессребренник-альтруист, пренебрегающий выгодой.
Патриот это тот же инвестор.
Он изымает из своего текущего потребления не просто так, а ради прибыли в будущем.
Он покупает свой товар не ради лозунга, а чтобы прибыль и развитие оставились в стране, чтобы получить часть растущего богатства.

Естественно, что прибыль и развитие будут только если экономика частная.
Поэтому патриот это еще и сторонник иннициативы людей, а не чиновной стагнации.

Нам совершенно не нужно ни оправдываться, ни объяснять что-либо пресловутому Западу, против нас идёт война. На уничтожение. По мере истощения ресурса ,санкции, ещё санкции, военные провокации (пока не в прямую), убийства отдельных личностей, война будет становиться всё горячее.

"Отвечать им ненавистью – много чести, но как удержаться"_______________ А просто игнорировать нельзя? Пусть в своем соку варятся. Будут выходить из берегов - осаживать вежливо и аккуратно. В конце концов, отходы жизнедеятельности хранятся же где-то, но ненавидеть их смешно.

Вальцман отчаянно пиарится...."за нас весь мир"....После отказа Запада ОФИЦИАЛЬНО поставлять вооружения и очередного разгрома ВСУ на Донбассе...ему необходима видимость поддержки мира.....Этои телодвижения расчитаны ТОЛЬКО НА ВНУТРЕННИЙ,СВИДОМЫЙ ЭЛЕКТОРАТ...

"....Средняя продолжительность жизни в России составляет сейчас 71 год..." при том, что пенсионный возраст у мужчин 60 лет и женщин 55 лет. Увеличение пенсионного возраста на пять лет, при том что условия труда не улучшаются, повлечет за собой уменьшение средней продолжительности жизни. Что в итоге получим? Доработал до 65 лет и в "ящик". Прямая выгода и для ПФ и для государства. Сколько денег сэкономят.