Михаил Рыбьянов, Поддерживаю S Z. Потому что ни одна другая армия "забавно" не изображена сразу возникает впечатление, что именно российская армия является целью забавы. А между тем именно российские военные рисковали жизнью 080808 и во многих других местах. Хотите забавляться, забавляйтесь с картинками про армии других стран, а людям которые вас защищают проявите уважение.

Это называется "порядочность" и Взгляд этим до сих пор отличался. Не роняйте марку.

Михаил Рыбьянов, ваши непрерывные указания на извращения оскорбительны. Похоже у вас проблема с уважением к вашим читателям тоже.

Поражает воображение ваш комментарий про любую армию. Вы понимаете разницу между "любой" армием и Российской? Вы понимаете, что российская армия за вас проливала кровь, российские ребята становились инвалидами на всю жизнь, гибли, получали ранения? Нет не понимаете? Лично за вас. Может вам тогда не стоит писать о ВС? Если для вас нет разницы между своей и "любой" армией?

Медведь, вот здесь креативный редактор может быть совершенно спокоен! Зеленый лейтенантик больше получать не сможет. Кстати уже второй месяц как очень прилично подрезали так широко разрекламированное денежное довольствие и никакой внятной информации о дальнейшей судьбе ДД нет. Единственная возможность у лейтенантика получить больше - это служить там, куда Макар телят не гонял. Как вы понимаете ни один креативщик туда не поедет

товарищ медведь.

картинка переделываться не будет, потому что нет никаких доказательств того, что "множество людей" воспринимают ее так же, как и некоторые здесь собравшиеся.

вывод, что редакция ценит одни армии выше, чем другие, - только по причине того, что некоторым читателям не нравится одна деталь одной инфографики - является, мягко говоря, недостаточно обоснованным. да и вообще в задачи редакции ценить армию или не ценить ее не входит, скажу по секрету.

патриотический порыв некоторых наших читателей, стремящихся защитить честь родной армии при всяком показавшемся удобном случае - это, безусловно, явление крайне отрадное. что касается того, где именно эта честь нарушается - тут наши с вами взгляды не совпадают. беды в этом, впрочем, никакой не вижу.

то, что внутренние войска принадлежат к мвд, я в курсе. что не мешает им, однако, участвовать в боевых действиях. я имел в виду в целом силовые подразделения. мчс тоже вполне себе армия. пруд пруди людей, имеющих право применять оружие от имени государства.

но в любом случае, миллион, не миллион - дело не в этом. вы тут один представитель нашей армии, если не ошибаюсь. а говорить от имени всей армии могут, насколько я понимаю, три человека - главковерх, министр и нгш. если вы один из них - представьтесь , пожалуйста, буду рад познакомиться.

отношение же к сми негативное у значительной части общества, не только внутри армии. причины данного явления выходят за рамки нашего обсуждения. но по крайней мере роль одной из деталей одной из инфографик газеты взгляд я бы в этом не преувеличивал.

Михаил Рыбьянов, Перечитал еще раз ваш пост. Даже и не знаю с чего начать.

Во-первых ваш рефрен "все армии такие". Вы пишете о СВОЕЙ армии. И не ВСЕ армии - российские, вы не можете этого не понимать. Тем ни менее продолжаете рассказывать читателям, что "забавный" имидж российских военных на фоне серьезного имиджа остальных, это хорошо.

Во-вторых о "пафосе". Это как должно быть извращено сознание, чтобы обычную человеческую благодарность называть "демагогическим пафосом". Все обьясняется очень просто вы- образец отсутствия того что называется словом совесть.

В-третьих - вы в ВС служили? Инфантильность вашего способа вести дискуссию наводит меня на мысль, что нет.


Скопирую-ка я наше общение, где вы обвиняете своих читателей в латентном гомосексуализме и демагогическом пафосе, и отправлю главному редактору и еще паре человек, потому что для журналиста, вы ведете себя слишком по-детски.

в армии я не служил , и, боюсь, уже не приведется. выводы, сделанные
вами на основании данного предположения, оставляю на вашей совести. как и
слова касательно совести моей.

могу лишь приветствовать ваши усилия по доведению своей точки зрения на нашу дискуссию до моих коллег, в том числе главного редактора. ваша точка зрения добавит мне аргументов в наших внутриредакционных дискуссиях о некоторых особенностях нашей аудитории. так что желаю вам в этом всяческого успеха.

Михаил Рыбьянов,

Ну и как человек не служивший в армии может писать об армейских делах?? Вот отсюда и получается "любая армия" и ваше полное непонимание мнения оппонента который пишет вам, что отслужил 20 лет. Просто нет слов.. Вы бы занялись тем что хорошо понимаете - автопромом каким нибудь (если у вас есть машина) или там пищевой промышленностью.

Буду рад помочь в выстраивании разумной редакционной политики.

как человек, не летавший в космос, может писать о космосе? как человек, не работавший в редакции, может судить о том, что должна писать редакция? как человек, имеющий машину, может понимать в автопроме? как количество лет, проведенных в армии, влияет на понимание процессов, происходящих в читательских головах и читательских комментариях?

ну и попутно замечу, что я почти не пишу об армейских делах. и наша дискуссия уж точно никаких "армейских дел" не касалась.

Михаил Рыбьянов, увы, но вы своими ответами лишь подтвердили, что мнение людей на сайте по вашей картинке о российской армии и намекаемому имиджу о ней вам по-барабану. Порой кажется, что в СМИ набирают полностью беспринципных людей, причём доп. отбор по степени неприятия и неуважения к Родине. Да! Военнослужащий является олицетворением силы и мощи страны. Мне, как отслужившему в СА и имеющему боевые награды, и помимо этого офицеру запаса ВВС, подобные изображения людей в российской военной форме кажутся оскорбительными и уничижительными. Как оказалось, подобного мнения о вашей "иконографике" придерживаются многие. Сразу было понятно, вы из плоскостопников или откосивших и не понимаете, что есть понятие уважения к погонам, военной форме и человеку её носящему.
Ни один работник СМИ других стран не вывесил бы подобный ляп. Я уверен! Учитесь, у западных журналистов продвигать имидж своей армии и страны, уважать человека в форме и всемерно продвигать положительный образ армии, а не пляшущих человечков.

Миша Рыбьянов, скажу вам как родному - если бы вальсирующие израильские солдаты появились на израильском новостном портале, то вы таки увидели бы свой расчётный чек уже на следующее утро, даже если бы это был шабас. А потом долго и подробно объясняли бы офицеру ЦАХАЛА почему такое вообще случилось.

Вот поэтому люди смотрят на вас и читая ваши неуклюжие объяснения говорят, и заметьте справедливо говорят, - Сталина на вас писак нет!

Присоединяюсь к голосам против подобного изображения солдат российской армии. Позор Взгляду за такую иллюстрацию! Уже с пол-года наблюдаю, что она вызывает нарекания многих, но взглядовцам на такое наплевать. Это нехорошо! К читателям и их критическим комментариям надо прислушиваться, а не слепо защищать честь журналистского мундира сплёвывая высокомерные комменты через зубы. Не ожидал такого от Рыбьянова...