Возлюби Ближнего, "... смешно видеть как мужчины уподобляются женщинам..." Ну-да, ну-да. Все как всегда: есть только один "приличный" - это "Я". Остальные - масса неприличная, с которой и общаться-то тяжело, да и недосуг как-то. Все через силу приходится.... Планида такая у "Я". И, главное что этот пресловутый "Я" объяснять ни чего не обязан. "Синдром вождя" это называется. До встречи в чужих блогах.

AJAX, Ajax (ˈeɪdʒæks, от англ. Asynchronous Javascript and XML — «асинхронный JavaScript и XML») — подход к построению интерактивных пользовательских интерфейсов веб-приложений, заключающийся в «фоновом» обмене данными браузера с веб-сервером. В результате, при обновлении данных, веб-страница не перезагружается полностью, и веб-приложения становятся более быстрыми и удобными.
По-английски AJAX произносится как «э́йджэкс», по-русски довольно распространено «ая́кс».
---------------------------------
На этой системе построен форум РашаРу

Пьяный-медведь с-балалайкой, главное - это инерцию преодолеть. На тему спасения юного "эгегея" аж две темы. В одной я по инерции отписался, в том числе и под парой комментов. Вторую, подлиннее, только прочитал.
Якименко, хотя и заявлен, как лидер "православного" движения, тиснул статью, нисколько не чураясь похабных слов и сочетаний.
Кононенко откровенно надоел своим однообразием. Рогозин, Квачков, тигр Грязнуля, убитый жителями Дальнего Востока - темы на раз прочитать и забыть.

Более-менее итересна тема Грузии.
И ещё царица новостей - вылет "Барселоны" из Лиги Чемпионов!
Давно пора!!!

95 комментов я прочесть не в силах, но я понял, что вышли постановления Народного Вече о борьбе с троллями-комментаторами и статьями-троллингом. Я присоединяюсь, всегда был за это. На провокации журналистов не поддаваться, троллей не кормить!
Также вношу предложение о борьбе со флудом. Хватит уже писать по статьями комменты типа "да будет проклят.." или "замечательная идея...", "эта статья - позор нации или чудо как хороша", писать то что несет новое знание по теме статьи или представляет художественную ценность.

Пьяный-медведь с-балалайкой, Загадка ID решена. Если зайти на форум используя учетную запись в одной из соц.сетей, то вот и появляется цифровой ID вместо адреса.
Этим и объясняется массовый заплыв троллей в некоторых ветках. Либероиды в большей части школота и студенты. Объединяясь в соцсетях в группы, организаторы групп отслеживают статьи и легко направляют участников на форум Взгляда для создания массовости мнений

Пьяный-медведь с-балалайкой, вот теперь один-два тролля, используя свои 3-4 учетной записи, скажем в твиттере, фейсбуке. вконтакте, на мэйлюру и на яндексе могут устроить (и устраивают) массовку. Кроме того на сайте есть и такие типа "степан кислицын". Он работает когда статьи про армию, вооружение. Так он просто берёт и из заранее подготовленного текста отрывки и начинает их бешенно постить. чем забивает мнение других

SZ, да им все равно во Взгляде. В своем соку или не в своем. Львиная доля посетителей сайта вообще ничего не комментирует, а просто иногда читает комментарии. На них и рассчитано. Так они просто будут видеть в основном записи троллей и оболтусов, коих всегда большинство.

Ну, а не спорить с троллями и не комментировать статьи подонков вроде гельмана или пономарева нужно просто из здравого смысла, ибо это бессмысленно.
Я, например, уже несколько недель вообще Взгляд не читаю. Чувствую себя прекрасно.

Вика.
Так и ссылки размещать запрещено. Экран сразу белеет.
Насчёт комментов. Раньше так и было - Взгляд не комментировался. Я лично его просто читал. Мне он казался более-менее умеренным, по сравнению с другими изданиями.Потом на нём стало можно комментировать напрямую из "В контакте", потом примерно на месяц опять без комментов и после этого с "раши.ру" (где у меня тоже уже был аккуант) и прочих.
Честно говоря, с трудом могу себя сдерживать, читая чушь на знакомую мне тему. Особенно армии, стран Балтии и некоторых других по настроению.
Или, когда надо поддержать друзей или тех пользователей, которым я симпатизирую, чтобы осадить какого-нибудь зарвавшегося хама.
А иногда хочется просто поёрничать.
Но я согласен, что можно просто игнорировать провокационные статьи и комментарии. Только как-то уж слишком всерьёз всё получается.

Какая интересная веточка получилась!


Предложение о игноре Взгляда полностью поддерживаю. Эту идею можно прекрасно протолкнуть если просто комментировать все статьи во Взгляде примерной фразой "За популизм на негативе и проводимую политику а-ля Эхо Москвы с 27 по 5 статьи Взгляда не комментирую. Если надоело читать чернуху на Взгляде присоединяйся!" (это примерное предложение - может кто лучше придумает). Чем больше таких однотипных комментариев тем будет лучше.


Предложение о краткой аннотации публикуемых ссылок на статьи - полностью за (хотя сам и ленюсь их делать нормально - но буду стараться).


Что до групп - то желательно их называть актуальными и понятными названиями как тоже "Сообщество по борьбе с оражёидами". и туда по тематике уже всё валить. Потихоньку люди будут подтягиваться. Вот только групп такой направленности лучше не делать - люди путаться начинают и просто сваливают.


По отношению к троллям я к сожалению придерживаюсь противоположного взгляда от многих комментаторов. Думаю что скотинка (троллик) должна знать своё место. К сожалению игнором от тролликов не избавишься. Они как надоедливые мухи будут кружить и кружить. От этого паскудства можно избавиться только активным противодействием. И только самому . Никакие бригады не спасут. Только когда сам порвёшь как тузик грелку пару троллей тогда в любой твоей ветке будет не больше пары комментариев от них. На большее они идти не будут. Они ведь скотинка стадная быстро сигнализируют друг другу что на такой-то ветке можно и огрести. Так что желаю всем посмотреть основы троллинга и антитроллинга. По собственному опыту - пару недель работы с одним знакомым в этом направлении и на форуме где он сидит постоянно не один тролль не суёт нос в его беседу.

Иван Механик, Вот этот лозунг ==
"За популизм на негативе и проводимую политику а-ля Эхо Москвы с 27 по 5 статьи Взгляда не комментирую. Если надоело читать чернуху на Взгляде присоединяйся!"====

или в моей редакции типа

"За популизм на негативе, содомии, критиканстве и за провокационную, зачастую антигосударственную и антироссийскую редакционную политику, проводимую газетой Взгляд, предлагаем всем неравнодушным и желающим дать сигнал редакции Взгляда о смене очернительного курса, не посещать сайт г-ты Взгляд с 27 апреля по 5 мая и не комментировать их статьи.

Если Вам надоело читать постоянную очернительную, провокационную и негативную информацию о своей стране на сайте г-ты Взгляд, присоединяйся к акции!"

надо вывесить в группах. цитировать и перецитировать и провести эту акцию.

А людям поддержавшим её вывесить у себя на стене:

"Я присоединяюсь к акции и не посещаю сайт г-ты Взгляд в знак протеста против проводимой негативной и провокационной редакционной политики г-ты Взгляд. Требую остановить поток негатива и очернительства в адрес России!"


Вот как-то так..

Кроме того можно отослать письма в адрес редакции, сделать отдельный пост для М.Рыбьянова - пусть донесёт слова до главреда.
Кроме того, газета создана Рыковым. который тоже имеет блог на сайте и ему стоило бы тоже написать об этом.

Может есть у кого другие варианты?

S Z, Насчёт политических шагов (типа написать Рыкову - в первый раз о нём слышу) это решать Вам (знающим кто, что и как). Попытайтесь спрогнозировать действия того же Рыкова.



Насчёт лозунга - Ваш второй - хороший. Первый - не потянет. Надо коротко, ёмко, хлёстко и побуждающе к действию! Мой тоже не "комильфо" - кривоваст, писан то навскидку. Продумать надо. Так-же надо определиться со временем начала и окончания. И определиться вообще с действиями. Сделать планчик - делай тогда-то раз, делай тогда-то два! Игнор - это одно, троллинг - это другое.


При этом стоит учесть - лозунг который люди вывесят у себя на стене не георгивская ленточка - проскочит по ленте и заметит его ограниченное количество друзей (френдов).


Я за активные действия - т.е. к каждой статье в течении всего периода акции давать один и тот-же комментарий. Пусть трут Если в течении суток хотя-бы 10 человек будут проявлять активность - масса людей увидит это.


Кстати лозунг ещё один родился - "Редакция хватит нести чернуху, критиканство, содомию! Верните трезвый Взгляд на Нашу Страну и на окружающий мир!"


Дааа, акцию предлагаю перенести на послепраздничные дни сейчас она получиться рваной и бестолковой. И нормально к ней подготовиться.За это время желательно всем остыть, спокойно осмыслить положение, подумать над своим участием и понять - это уже РАБОТА или ВОЙНА (кому как удобнее принимать).


Можно создать группу "Трезвый Взгляд" (желательно закрытую). В группе 3 основных записи сделанные модератором "Лозунги" "Действия" "График" - в них все отсальные в течении 3-5 дней комментариями делают свои предложения. В группе больше никто записей не делает только комментарии к существующим!!!!!!!!!!!!! Модераторов 2-3. В конце они сводят все предложения в одну запись - итоговую. По ней обсуждение ещё день и на её базе ещё одна запись - "Решение к действию". Это уже расписание конкретных действий с конктретными лозунгами (которые все копируют себе на комп для оперативной вставки). ОНА (эта запись) не комментируется! Далее появляется запись - "Наша акция" где по ходу участники деляться проделанным, помогают друг другу и разбирают события проходящей акции.


Может я написал немного заорганизованно и бюроктартично но участники должны чётко понимать - они не стремятся побухтеть и спустить пар - они хотят добиться результата!




Можно попробовать обыграть словосочетание - "трезвый Взгляд". Пришло в голову - "Редакция - хватит пить, курить, бухаться - надо Взглядом заниматься!" (но это экстремально и провакационно - так точно не надо будет писать). Всё должно быть нейтрально и корректно что-бы потом можно было завалить Взгляд письмами с оспариванием за баны. Над лозунгами подумаю

Ходил и думал - что то очень важное я упустил в предыдущем коментарии!
САМОЕ ГЛАВНОЕ (видимо группу надо будет создавать для начала с двумя записями) и в ней определиться:
1. Что есть! Надо чётко определиться с существующим положением. Что нас не устраивает в политике Взгляда! Описать его как можно более факторно и подробно! (это очень важно для дальнейшей работы).
2. Что мы хотим! Надо чётко и критериально описать как мы видим будущее Взгляда. Определить критерии оценки и точки контроля. (пример - Во взгляде подача информации должна идти следующим образом - из 10 статей 2 - Мир позитив, 2 мир негатив 2 - Россия достижения, 2 -Россия проблемы, 2 разное. Писал на вскидку без анализа просто описывал принцип.)


p.s. И не в коем разе нельзя спускаться на уровень эмоций и фантазий (типа хотим мира во всём мире, мне это не нравиться потому что не нравиться, ......) иначе мы станем примитивными хабалками с рынка и целей точно не достигнем.


думаю многие будут разочарованы таким подходом - но увы "Кораблю без направления любой ветер попутный вот только куда он его занесёт!"

Иван Механик, Лозунг Верните трезвый взгляд мне понравился, но вот у редакции он один - и они его считают трезвым, у нас другой, который мы считаем трезвым, а у Андрейки МузИке третий...
Надо бы ввернуть что нибудь не просто про трезвый ВЗГЛЯД, а однозначно высказать фэ - большому проценту статей о содомитах, об очернительстве страны и её институтов.
А ещё можно всем попросить ВЗ поставить внизу, собственно обсуждаемос статьи кнопки оценки статьи, скажем от -5 до +5 чтобы видели пользуются-ли авторы популярностью и поддержкой у читателей. Может тогда и гельмана с беленьким будет меньше