Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
4 Декабря 2024 среда
Алексей Гусев28.10.2017  с помощью web
Позвольте несколько соображений под двухтысячником. Хочу предупредить, комментарий – обширнейшая простыня – мое, своего рода, резюме этому титаническому полотну. Так что если нет времени, а, главное, желания - лучше не раскрывайте)))

1.
Стартовый пост, вызвавший такой резонанс, ничего экстраординарного, что интересно, в себе не несет. Местами есть натяжки и
передергивания, но не столь существенные, чтобы вызвать такую бурю. Однако, буря случилась, и как раз-таки потому, что тем, кому Виктор свысока указывает
на их шесток, им – не все равно. Они, как мне видится, – искренние люди. Поскольку человек без убеждений давным-давно бы плюнул и ушел - а то и вовсе бы прошел мимо, - но не отстаивал бы столь яростно свою точку зрения.

2.
Ядро дискуссии – коммунизм и социализм, как переходная к нему форма, - свелось к какому-то детскому саду, откровенно говоря. На любые попытки провести анализ, разобрать достоинства и недостатки, преимущества и потенциальные возможности, мы, в основном, получали в ответ:
«а-а-а-а-а, вы нас назад в СССР тащите, не позволим!», «Раз все так хорошо было, чего ж он развалился-то?!» и т.п. Это, господа, не серьезно. Поймите, никто в здравом уме не призывает реанимировать СССР брежневского (хрущевского, сталинского – не суть) образца. Элементарно потому, что мы живем в контексте уже нашей эпохи, кардинально от тех времен отличающейся. Но нет: «в СССР колбасы не было, стало быть, социализм – зло и не жалаем!». Прошу никого не принимать эти выражения на свой личный счет – это мое коллективное видение и утрирование для краткости.

3.
Опровергнуть мой, к примеру, тезис о том, что еще ни одна экономическая формация на протяжении всей истории человечества не возникла из ниоткуда, сразу же укрепившись и расцветя пышным цветом, даже не попытался никто. Но ведь это так. Родоплеменной строй, общинный,
рабовладельческий, феодальный, капиталистический – все они начинали проявляться внутри предшественника, потом ломали его изнутри, затем предшественник пытался взять реванш, но неизменно – не-из-мен-но! – проигрывал в итоге. Потому что на том этапе развития человечества оказывался менее прогрессивен, не давал дальнейшего развития. Напротив, те страны, кто в числе первых осуществлял революционный переход, вырывались вперед . Так отчего вы отказываете бесспорно более прогрессивному для человечества социалистическому строю в тех же самых
эволюционных процессах? Наша попытка была уникальной а, главное - успешной, кто бы что не говорил. Все социальные блага, в которые так любят нас теперь потыкать носом условные «западники» - заслуга СССР и страха перед «красной чумой» капиталистических стран. Социализм, как предшественник коммунизма, будет воплощен. Вопрос кем, и в каком виде. Но тот, кто его воплотит в жизнь, тот и станет безусловным лидером.

4.
Параллельно проявилась тема «идеального общества», что обещало быть крайне интересным, не утони она в ворохе комментариев по теме основной. Тезисно, мои соображения: не идеальное, но стремящееся к идеалу (чтобы не приводилась более аналогия с абсолютным нулем). Термин «идеальное общество» пишут исключительно для краткости и упрощения.
Нет, казарма – не идеальное общество, это крайняя степень передергивания. С тем же успехом я могу сказать: «Ах, вам не нравится казарма, вы отрицаете порядок, вам подавай анархию?!» - ну не серьезно же.
Да, человечество со времен первых мыслителей пыталось вывести формулу и/или воплотить в жизнь «идеальное общество». Не преуспело, разумеется. Но существенно продвинулось вперед к цели. Да, мы движемся хаотично, да порой откатываемся назад, но тут повторяется картина с эволюцией экономических формаций, что любопытно, не правда ли? И прогресс налицо, тут сложно спорить, не находите?

5.
Революция в современной России. Не вижу предпосылок. Даже близко. И категорически против - я сторонник эволюционного развития, покуда это возможно, при условии, что развитие страны идет в направлении благополучия для ВСЕХ граждан. Покуда я вижу метания, шарахания из стороны в сторону, прогноз осторожно-оптимистичный, на мой взгляд. Очень осторожно.
Однако, случись, паче чаяния тоже, что и в Октябре 1917, я буду на стороне условных большевиков.

Спасибо всем, кто осилил!
Цитировал  Алексей Гусев
Виктор Власов 28.10.2017
Как лицо заинтересованное, от комментариев воздержусь))
Алексей Гусев28.10.2017
Виктор Власов , с хрена ли?))
В смысле: : "нет-нет, милости прошу!"


PS побить рекорд даже и не планировал, но, тем не менее, отложил публикацию на максимально долгий срок, чтобы не перебивать.
Иван Иванов28.10.2017
четко по существу
Иван Иванов28.10.2017
Виктор Власов , не отлынивай давай, Пугачев
sergey nevolin28.10.2017
Иван Гродзовский29.10.2017
Хорошо написано. Спорить по мелочам не буду, потому что ещё одной пятитысячной ветки ресурс не выдержит.