Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Сергей Орлов08.09.2021  с помощью Деловая газета Взгляд
Главный урок распада СССР до сих пор не выучен
Ровно 30 лет назад в Москве официально зафиксировали первую стадию распада СССР, признав государственную независимость Литвы, Латвии и Эстонии. Это было сделано худшим путем из возможных, если исходить из интересов России и русских. Но даже сейчас, три десятилетия спустя, уроки государственного распада выучены в РФ далеко не всеми.
Главный урок, который мы не выучили - это недопустимость монополии на власть.
Такая монополия абсолютно всегда губительна и для народов, и для самого государства.
Пока этот урок не будет усвоен, как "отче наш" нашу страну не ждет ничего хорошего.
Юрий Порохнявый08.09.2021
ваш комментарий прямо противоречит тексту статьи и истории. страну ращрушило отсутствие монополии на власть. слабую центральную власть раздербанили и использовали для развала страны и в 17 и в 91. только крепкая центральная власть может держать страну и двигать ее вперед.
Сергей Орлов08.09.2021
Юрий Порохнявый, вот именно об этом я и написал. Не усвоили урока.
К примеру, с чего вы ставите знак равенства между силой власти и монополией на власть? Что за глупость? Все с точностью до наоборот. Чем больше монополизма, тем власть слабее.
Алексей Гурьянов08.09.2021
Сергей Орлов, Бред. Расскажите это монополисту Адольфу, что оказывается его власть была слабой.
Сергей Орлов08.09.2021
Алексей Гурьянов, вы видимость принимаете за суть. Разве не было покушений на Адольфа? Разве не было заговоров против него? Разве он не покончил жизнь самоубийством в итоге? Разве не расплатился немецкий народ по полной программе за Адольфа, которому позволили то, что позволили?

Алексей Гурьянов08.09.2021
Сергей Орлов, Как все это стыкуется с вашим тезисом " Чем больше монополизма, тем власть слабее"? Никак.
Сергей Орлов08.09.2021
Алексей Гурьянов, монополизация власти всегда заканчивается крахом ее самой, крахом государственности вообще, и крахом народа, допустившего эту монополизацию.
Невозможность это предотвратить и есть слабость власти.
Итог будет всегда одинаков, отличны только сроки его наступления, которые зависят от выстраиваемой системы внутри монополии, но это в данном разговоре не так важно.
Make Alaska Russian Again08.09.2021
И кого же надо подпустить во власть, чтобы не было монополии? Как в США, где ''не монополия'' 2-х партий? Красной и синей, но по своей сути две стороны одной вертикали американского старого сапога. Пяти, семи или сто двадцати партийная система д.б. как в 90-е? Только строгая вертикаль власти, а партий во власти может быть 3-5 и хватит. Снова балаболка и нихрена не делание как в 90-е будет. Болтовнёй ...

подробнее

Сергей Орлов08.09.2021
Make Alaska Russian Again, вы пытаетесь решить не свою проблему.
Кого пустить во власть - этот вопрос вообще не имеет права на существование.
Источник власти у нас в стране - народ, ему и решать.
Единственное, что должны делать те, кто оказался волей народа во власти - обеспечить невозможность монополизации ее любым из властных субъектов.
Алексей Гурьянов10.09.2021

Сергей Орлов, Не понятно, что лучще. В войне то победили при полной монополизации власти ГКО.