Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Сергей Орлов29.09.2016  с помощью Деловая газета Взгляд
В МИД назвали эмоциональным срывом заявление США о возможных терактах в России
Заявления США о возможной угрозе России со стороны «Исламского государства» (ИГ) является эмоциональным срывом на фоне неготовности администрации Барака Обамы выполнить свою часть договоренностей с Москвой по сирийскому урегулированию, заявил замглавы МИД Сергей Рябков.
По ути представитель Госдепа повторил слова Путина, сказанные ранее, что ИГИЛ угрожает России и во избежания и пр. мы вынуждены начать ограниченную военную операцию, а по сути - войну в Сирии.
Правда, позднее Путин сообщил, что цели мол достигнуты и пора выводить военных. Вывели что то, но из войны не вышли и опять вводим новые войска, значит все же не достигли или...запутался я в этом словесном кружеве.
Теперь вот Госдеп нас предупреждает о том же. Правильно, кстати. Связь довольно значимой части элит США с ИГИЛ и прочими очевидна, значит знают о чем говорят.
Мне сдается это своего рода признание в бессилии. Госдеп сообщил таким образом, что при неисполнении некоторых условий они просто не смогут сдержать своих оппонентов внутри страны и все выйдет из под контроля. Это на самом деле серьезно и не стоит глумиться.
В принципе, любому должно было быть понятно, что вступление в войну России увеличивает вероятность террактов. Нашим противникам надо же как то защищаться, вот и будут всеми имеющимися способами и средствами.
Мы на войне, хотя и сидим перед компьютерами)
Андрей Максимов29.09.2016
"...они просто не смогут сдержать своих оппонентов внутри страны" - как-то это больше похоже на угрозу дать команду "Фас!".
Россия уже более года воюет в Сирии, но такие откровенные угрозы были высказаны амерами только сейчас, когда они поняли, что окончательно утратили контроль над ситуацией.
Сергей Орлов29.09.2016
Андрей Максимов, нет, не на команду, а не предупреждение об "умывании рук", ипа, все, что будет далее - не наша уже будет забота.
Я так трактую.
Андрей Максимов29.09.2016
Сергей Орлов, какое "умывание рук"? Их никто не слушается. Вы думаете, они до этого времени из всех сил eдерживали террористов от атак на Россию?
s- s-s-s29.09.2016
При несоблюдении каких условий они не смогут сдержать своих оппонентов"?)Им ли сейчас ставить нам условия?

А сейчас они могут их сдерживать?)
И теракты в Европе произошли под контролем госдепа?


Войска мы из Сирии не выводили.А сейчас,после того как стало понятно,что сошеа не в силах контролировать не только перемирие,а вообще-ничего ,ВКС увеличили кол-во вылетов и СА пошла в наступление.
Отсюда ...

подробнее

Сергей Орлов29.09.2016
Андрей Максимов, я думаю, что до этого они более менее находились внутри страны в консенсусе, определяя своим инструментам места и способы применения совместно. Теперь же, нас предупредили, о не смогут более влиять на вторую часть своих коллег, и потеряют влияние на их инструменты, чем и являются большинство терячеек.
Сергей Орлов29.09.2016
s- s-s-s, теракты в Европе прошли строго с согласия всех сторон в США. Госдеп - исполнители, за исключением единиц в нем работающих, тот же Керри - не исполнитель, а представитель реального правящего клана и да, я уверен, что если не с согласия, то с молчаливого одобрения точно.


Как это не выводили? Вам напомнить прямую речь Путина с Шойгу и Лавровым? Сами справитесь погуглить на эту ...

подробнее

s- s-s-s29.09.2016
Сергей Орлов, Вывели "что-то" как вы пишете.
Я уже большая дeвочка и прекрасно умею пользоваться поисковиком, но спасибо за предложение.

Тогда же Путин заявлял, что "что российские военные базы в Тартусе и Хмеймиме будут работать в прежнем режиме. " + системы противовоздушной обороны остаются на месте.
Путин говорил о выводе "основной части нашей воинской группировки из ...

подробнее

Сергей Орлов30.09.2016
s- s-s-s, простите, разве вывод основной части не подразумевает, что остается меньшая часть?
Сергей Орлов30.09.2016
s- s-s-s, разве Путин не заявлял, что основные цели уже достигнуты? Поэтому ваше "видимо" по отношению к резкому сокращению вылетов не верное, с точки зрения логики, раз основные цели достигнуты, значит и вылеты обязаны сократится до минимума, типа добиваем там что то, правда никто не знает, что именно
Сергей Орлов30.09.2016
s- s-s-s, по поводу терактов в Европе - длинная тема. Если готовы выслушать - могу и написать, но ттолько если вам реально это надо.
s- s-s-s30.09.2016
Сергей Орлов Возможно,подразумевает,что остается меньшая часть,но,совсем не обязательно,что это "
минимальный контингент для защиты самих баз. "
И,опять,же повторюсь,никто не озвучивал цифр
s- s-s-s30.09.2016
Сергей Орлов Не очень понятно почему не верно мое "видимо" по отношению к сокращению вылетов,если вы дальше пишите о том же самом.,
И оно основывается на заявлении Путина и Медведева.
s- s-s-s30.09.2016
Сергей Орлов, Было бы интересно почитать. Тем более,вы уже начали обсуждать тему терактов.