Никто не против борьбы со всякими безбашенным личностями, которые считают свою правоту настолько исключительной, что присваивают себе право уничтожение себе подобных во имя своих идей.
Я только - за.
К сожалению, государство тоже не является другом для граждан. Исторически это доказано не раз, государство это инструмент подавления. Подавления одних в интересах других. Если другие - хорошие ребята, стоят у власти, то подавляются плохие в интересах хороших, но все ж понимают, что понятие хороший или плохой - сугубо условное и зависит исключительно от точки зрения.
Поэтому граждане просто обязаны иметь хотя бы минимальный иммунитет от государства, граждане должны иметь некое пространство куда вход всем запрещен. Мы ж заклеймили коммунизм, как строй не оставляющий пространства для личной инициативы, так, что ж мы теперь делаем? Опять начинаем размывать границы личной неприкосновенности?
Хорошо, есть нужда спецслужбам в чем то для исполнения своих обязанностей. Личный досмотр, к примеру. Уговорили, пусть будет, если органы посчитают нужным, но эти органы обязаны отвечать за свои желания. Если им дается право личного досмотра при наличии подозрений, то гражданам должно быть дано право привлекать эти самые органы к ответу за злоупотребление своими правами.
Тоже самое касается и хранения информации - пожалуйста, храните, возможно и понадобиться для полезного дела, но почему нет ответственности за сохранность этого. Почему те, кто должен это хранить не должен также обеспечить их неприкосновенность и нести ответственность в случае не обеспечения тайны?
Почему также не предусмотрена ответственность за неслужебное использование личных данных? Пока вы перебиваетесь с хлеба на квас вы никому особенно не интересны, но как только вы становитесь владельцем чего-нибудь, вы сразу попадаете в конкурентную среду, а методы конкурентной борьбы совсем не из области Библейских. Разве сложно представить подкуп и получение личной вашей информации с целью шантажа? Легко. Люд слабы и это вопрос только формы и размера предложения.
Законы не продуманные, учтены только интересы спецслужб и совсем не учтены интересы рядовых граждан.