Закрыть
Как там в "Оптимистической трагедии" поётся? "Много мусора у тебя в голове!" А вот есть ли там что-нибудь ещё... Понимаю, что отсылать автора статьи статьи к словарям и прочим источникам знания бесполезно, он занят более важными делами. Ну так я на пальцах объясню. Интеллигент, как представитель класса интеллигенция, - это нонсенс. ... 08.06.2011
лидия першина
лидия першина11.06.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Андрей Ашкеров: Гуманизм нуждается в жертвах
Гуманизм – это не просто способ действовать от имени жертвы. Это метод сборки сообщества, которое состоит из...
- "Гуманизм является не столько действием самой жертвы, сколько действием от имени жертвы.
- Гуманизм является той формой религии, которая целиком построена на эффекте плацебо.
- Новая эпоха в существовании жертв означает также и то, что жертва, чтобы стать жертвой, должна выступать соучастником преступления." - ЗИГ ХАЙЛЬ?
- Гуманизм является той формой религии, которая целиком построена на эффекте плацебо.
- Новая эпоха в существовании жертв означает также и то, что жертва, чтобы стать жертвой, должна выступать соучастником преступления." - ЗИГ ХАЙЛЬ?
Андрей Ашкеров: Гуманизм нуждается в жертвах
Гуманизм – это не просто способ действовать от имени жертвы. Это метод сборки сообщества, которое состоит из...
- "Гуманизм является не столько действием самой жертвы, сколько действием от имени жертвы.
- Гуманизм является той формой религии, которая целиком построена на эффекте плацебо.
- Новая эпоха в существовании жертв означает также и то, что жертва, чтобы стать жертвой, должна выступать соучастником преступления." - ЗИГ ХАЙЛЬ?
- Гуманизм является той формой религии, которая целиком построена на эффекте плацебо.
- Новая эпоха в существовании жертв означает также и то, что жертва, чтобы стать жертвой, должна выступать соучастником преступления." - ЗИГ ХАЙЛЬ?
лидия першина08.06.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Как там в "Оптимистической трагедии" поётся?
"Много мусора у тебя в голове!" А вот есть ли там что-нибудь ещё...
Понимаю, что отсылать автора статьи статьи к словарям и прочим источникам знания бесполезно, он занят более важными делами. Ну так я на пальцах объясню.
Интеллигент, как представитель класса интеллигенция, - это нонсенс. Большевики назвали интеллигенцией часть общества, ...
"Много мусора у тебя в голове!" А вот есть ли там что-нибудь ещё...
Понимаю, что отсылать автора статьи статьи к словарям и прочим источникам знания бесполезно, он занят более важными делами. Ну так я на пальцах объясню.
Интеллигент, как представитель класса интеллигенция, - это нонсенс. Большевики назвали интеллигенцией часть общества, ...
Как там в "Оптимистической трагедии" поётся?
"Много мусора у тебя в голове!" А вот есть ли там что-нибудь ещё...
Понимаю, что отсылать автора статьи статьи к словарям и прочим источникам знания бесполезно, он занят более важными делами. Ну так я на пальцах объясню.
Интеллигент, как представитель класса интеллигенция, - это нонсенс. Большевики назвали интеллигенцией часть общества, имеющую специальное и высшее специальное образование с целью противопоставить их рабочим и крестьянам и оттянуть возможные всплески социального гнева на этого "паразита на шее трудящихся". На самом деле, нет такого класса в общественной природе, и никогда не существовало.
На самом деле, интеллигент - это человек воспитанный. Иногда это внешние правила приличия, чаще внутренние. Это человек, который не бухнет в автобусе тяжёлую грязную сумку на ногу другому. Не поднимет руку на жену, пусть она и не права, не ответит матом на грязное оскорбление, не будет вырывать кусок из чужой глотки, даже если этот кусок вырвали у него. У интеллигента есть стыд, понятие "хорошо и плохо". Интеллигентом может быть рабочий, учёный, офицер, священник - да кто угодно. Главное то, как он ведёт себя среди людей. Интеллигент всегда судит самого себя.
Интеллектуал - это человек с высокой степенью умственного развития. Он может быть интеллигентом, может быть хамом, но его голова варит отлично. Он может быть политиком, физиком, лингвистом, философом и пр. Физическому труду он предпочитает умственный не потому, что лень, а потому, что он заточен на то занятие, в котором чувствует себя, как рыба в воде.
Вот и вся разница. Но статья меня возмутила не на шутку. Мало того, что автор продемонстрировал глупость и невежество, доходящее до дикости, так ещё и облил грязью ни за что, ни про что интеллигентных, т.е. нормальных людей!
И совершенно напрасно он причисляет себя к интеллектуалам. Интеллектуалы знают цену даже элементарным знаниям. Века назад кто-то из низ сказал: ученье - свет, а неученье - тьма. Да и на профессионализм агрессивная демагогия не тянет.
Стыдно за вас, Шатилов.
"Много мусора у тебя в голове!" А вот есть ли там что-нибудь ещё...
Понимаю, что отсылать автора статьи статьи к словарям и прочим источникам знания бесполезно, он занят более важными делами. Ну так я на пальцах объясню.
Интеллигент, как представитель класса интеллигенция, - это нонсенс. Большевики назвали интеллигенцией часть общества, имеющую специальное и высшее специальное образование с целью противопоставить их рабочим и крестьянам и оттянуть возможные всплески социального гнева на этого "паразита на шее трудящихся". На самом деле, нет такого класса в общественной природе, и никогда не существовало.
На самом деле, интеллигент - это человек воспитанный. Иногда это внешние правила приличия, чаще внутренние. Это человек, который не бухнет в автобусе тяжёлую грязную сумку на ногу другому. Не поднимет руку на жену, пусть она и не права, не ответит матом на грязное оскорбление, не будет вырывать кусок из чужой глотки, даже если этот кусок вырвали у него. У интеллигента есть стыд, понятие "хорошо и плохо". Интеллигентом может быть рабочий, учёный, офицер, священник - да кто угодно. Главное то, как он ведёт себя среди людей. Интеллигент всегда судит самого себя.
Интеллектуал - это человек с высокой степенью умственного развития. Он может быть интеллигентом, может быть хамом, но его голова варит отлично. Он может быть политиком, физиком, лингвистом, философом и пр. Физическому труду он предпочитает умственный не потому, что лень, а потому, что он заточен на то занятие, в котором чувствует себя, как рыба в воде.
Вот и вся разница. Но статья меня возмутила не на шутку. Мало того, что автор продемонстрировал глупость и невежество, доходящее до дикости, так ещё и облил грязью ни за что, ни про что интеллигентных, т.е. нормальных людей!
И совершенно напрасно он причисляет себя к интеллектуалам. Интеллектуалы знают цену даже элементарным знаниям. Века назад кто-то из низ сказал: ученье - свет, а неученье - тьма. Да и на профессионализм агрессивная демагогия не тянет.
Стыдно за вас, Шатилов.
Понравилось
пользователям Терентьев Константин и Александр Аблаев