Алексей Навальный снова попал в историю
Условный посредник, выторговавший выгодный контракт, под видом заказчика предлагает выполнить его третьей стороне, а...
Интересный вопрос - были ли выплачены с полученных "Главным подписным агентством" 55 миллионов. Имеется в виду вся налоговая мишура, а не только подоходный налог конкретного физлица.
Ведь то, что он посредничал, само по себе не преступление: у нас, к сожалению, подавляющая часть бизнеса исключительно посредническая. Вопрос только в том, нарушал ли он (или предприятие, к контролю над которым…
Ведь то, что он посредничал, само по себе не преступление: у нас, к сожалению, подавляющая часть бизнеса исключительно посредническая. Вопрос только в том, нарушал ли он (или предприятие, к контролю над которым…
Алексей Навальный снова попал в историю
Условный посредник, выторговавший выгодный контракт, под видом заказчика предлагает выполнить его третьей стороне, а...
Интересный вопрос - были ли выплачены с полученных "Главным подписным агентством" 55 миллионов. Имеется в виду вся налоговая мишура, а не только подоходный налог конкретного физлица.
Ведь то, что он посредничал, само по себе не преступление: у нас, к сожалению, подавляющая часть бизнеса исключительно посредническая. Вопрос только в том, нарушал ли он (или предприятие, к контролю над которым он имеет отношение) закон, и в чём конкретно это выражалось.
Если стырил 30 лямов - сажать.
Если просто перекупил и перепродал - что ж с ним поделаешь, в бизнесе он такой же бескомпромиссный "благородный жулик", как и в политике, но сажать не за что.
Ведь то, что он посредничал, само по себе не преступление: у нас, к сожалению, подавляющая часть бизнеса исключительно посредническая. Вопрос только в том, нарушал ли он (или предприятие, к контролю над которым он имеет отношение) закон, и в чём конкретно это выражалось.
Если стырил 30 лямов - сажать.
Если просто перекупил и перепродал - что ж с ним поделаешь, в бизнесе он такой же бескомпромиссный "благородный жулик", как и в политике, но сажать не за что.