Стесняюсь спросить, отсутствие высокоточных ракет автоматически причисляет гос-во к террористической организации? В таком случае надо помочь Ирану с технологиями. Правда 50 тысяч мирных жителей в Ливии не знали, что их убило высокоточное оружие НАТО.
Кстати для справки, Хизбала считается террористической только в 5 странах на этой планете. Какие страны из этих пяти сами считаются террористическими с точки зрения некоторых других стран, думаю объяснять не стоит.))

Артур Соколов
Самая что ни на есть прямая. Сейчас сохраняется хрупкий баланс сил. Между шиитским Ираном и всем остальным суннитским арабским миром. Если падет Иран и Сирия, то Запад будет контролировать почти 70 процентов мировой добычи нефти и основные пути ее транспортировки. После этого с Россией можно будет делать все, что угодно. Можно будект резко опустить цены на нефть, до 5 долларов за баррель и мы банкроты автоматически. Смогут душить нас санкциями, как сейчас душат Иран. Одна из них отказ от покупки российской нефти. По-моему это очевидно даже детям...
Авиация НАТО совершила порядка 8000 самолето-вылетов. Кол-во бомб подсчитать трудно, но не менее половины из них было сброшено на города, в том числе на больницы, школы, университеты, жилые кварталы. Применялись бомбы с обедненным ураном, с термобарической боевой частью, кассетные... Те что запрещены женевской конвенцией.
И вы после этого говорите, что их никто не бомбил?

Фабио Капелло
Это каким же образом Запад будет контролировать 70 процентов добычи нефти? Но даже если будет - что с этого ? Зачем ему снижать цены на нефть ? И главное- что значит Запад ? если США то низкие цены на невть не выгодны им самим ,ибо США один из крупнейших добытчиков нефти.на 3м месте в мире уступающий только Саудовской Аравии и России. Вот ихние нефтяники обрадуются :) И зачем им душить нас санкциями ? Они что,всех душат ? По моему душат только тех кто выпендривается. Ну значит не надо права качать,тогда и душить не будут.

Ни вакуумные ни кассетные ни с обедненным ураном не запрещены конвенцией. НАТО бомбило только силы каддафи ,зватит уже придумывать.Не знаете уже какой ушат помоев на них вылить ,а потом их упрекаем в какой-то лживости.

Как каким? Через подконтрольные Западу прав-ва нефтедобывающих стран! Очевидно же!
Затем, что это во-первых подстегнет экономику Запада, а в кризис это очень нужно, во-вторых шантажировать Россию. Как зачем? Чтобы мы делали то, что нам прикажут. Чем выпендривалась Ливия, Ирак? Они что на кого-то напали?
Кассетные запрещены международной конвенцией. Применение их в городах всегда приводит к массовой гибели мирного населения.
Mike Bracken, NATO: «Майк Браккен, представитель командования НАТО: «Мы сожалеем, что в результате ударов НАТО гибнут люди. Приносим соболезнования»
Thomas Mountain, "CounterPunch", США, July 27, 2011:
Ливийский красный крест: «На 8 августа были убиты более 1100 мирных жителей, включая 400 женщин и детей...»
Dennis Kucinich, CNN: Член палаты представителей конгресса США Денис Кусинич, письмо Пан Ги Муну: «8 августа во время авиаудара сил НАТО по деревне Маджер на западе Ливии погибли 85 деревенских жителей в том числе 33 ребенка...» «Перед кем отвечает НАТО? Как эта организация может продолжать нести смерть мирным гражданам под прикрытием международного права и при этом не нести за это ответственности?»

Ну и так далее... Зачем же вы врете, что НАТО бомбило только силы Каддафи, когда они сами признаются в убийстве мирных жителей?

Фабио Капелло
Попало-это вовсе не значит что намеренно бомбили. Что гибли мирные жители я не отрицаю.Ибо без этого никак. Я уже неоднократно постил про "дружественный огонь". Чего уж там какие-то ливийцы - сами американцы ВСЕГДА в любом военном конфликте гибнут от собственного огня.И не только американцы естественно.Это селяви такая.
Ну как вы представляете шантаж России ? У меня это никак не укладывается в голове. Мы когда вторглись в Грузию разве обращали внимание на мнение Запада? Нам надо было- мы и вторглись! Россия никогда не будет государством которое можно шантажировать.Даже во времена своей слабости во время войны в Чечне ,мы сильно прислушивались к мнению Запада ? Да,приезжали какие-то "правозащитники" ,ну как приехали так и уехали.

Артур Соколов,
Ну во первых с точки зрения международного права - это агрессия. То есть развязывание неспровоцируемой войны против независимого гос-ва. Автоматически все жертвы этой войны возлагаются на агрессора.
Во-вторых
2 млн убитых в Ираке, 1 млн в Афганистане, примерно 100 тыс в Ливии и т.д. Не до х...ра ли случайных попаданий и не слишком ли дорого обходиться демократия для демократизируемого населения?
Мы в Грузию не вторгались, а выполняли мандат ООН по поддержанию мира воюющие стороны - Грузию и ЮО.
Шантаж даже сейчас идет, причем нехилый. Как только Россия заявляет свою позицию в ООН, сразу же информационная атака следует по всем направлениям. К тому же будет экономический шантаж, как раньше не пускали в ВТО, требовали политических уступок. В итоге по Ливии их получили. А потом будут шантажировать нефтяными ценами и запретом на покупку российской нефти, как сейчас шантажируют Иран.

Фабио Капелло
С чего вы взяли что вот эти 100 тыщ ливийцев (а че так скромно? Я слышал цифру и поболее :) во первых были мирными жителями ,а во вторых погибли от натовских бомб ? Там война была между прочим.
С таким же успехом я могу сказать что это Каддафи вооружал и перекидывал наемников в Ливию.И это будет большей правдой ,ибо у повстанцев денег не было а у Каддафи они были.И по телику показывали ливийцев которые говорили что против них воюют наемники. Почему я должен им не верить, а верить тем кто говорит что наемники это повстанцы ?
В Грузию мы вторглись. Сочинские соглашения не предусматривали переход грузинской границы.Мало того- переброска регулярных войск в Осетию сверх договоренной численности уже есть вторжение!

Антон Бутенко
Не воевать- пробовали.Не получается. Я часто привожу такой пример. Известно что во время войны Сталинград был почти полностью разрушен.Пропаганда естессно приписывает это исключительно действиям немецких войск.Так же известно что немцы захватили практически весь город и в 2х местах вышли к Волге.За Волгой находилась наша артиллерия ,которая огнем поддерживала защитников города.
Вопрос на засыпку- а куда стреляла наша артиллерия ?

Так что не надо вот этих соплей.Нужно было стрелять по городу - и стреляли. И пофиг сумели там укрыться наши местные жители или нет - главное разбить врага.

Антон Бутенко
А посылать этих миротворцев в Осетию было обязательно? Я говорю о том что было до российско-грузинского конфликта.
До того как восстание стало вооруженным Каддафи стрелял в безоружных людей! И только после этого часть армии перешедшая на сторону восставших снабдила их оружием.Это уже потом прокаддафистски настроеные личности выдумали сказочку о вооруженном восстании и американских наемниках.