Для ПК - Неуд Вам по сопромату. Вы его может и изучали, но так и не изучили. Да и практики у Вас явно нет. Даже то, что керосин при горении не выделяет столько тепла, сколько нужно для расплавления стальных конструкций уже должно насторожить нормального технаря. Максимум, что может произойти это тепловая деформация, прогиб стали, наклон какой то здания. А если ему и завалиться, то только во весь рост, подмяв под себя все соседние строения. Настоящими технарями и спецами это уже досконально "по косточкам" обсосано. Поищите и найдёте.

Denys Baskakov, а вы, когда смотрели кадры обрушения разве не видели огоньки пламени по периметру? Вас не насторожило, что башни падают ровно "сама в себя", а не заваливается на один бок, там, где пришёлся удар самолёта, и где было пролито больше топлива? По вашему керосин разлился по всем этажам и горел равномерно с температурой достаточной для деформации всех конструкций?
Вы знаете, хотя бы как устроен небоскрёб? А вам известно, что они строятся из расчёта на попадание в них самолёта, как это было с Эмпайр стейт Билдинг, когда в него врезался бомбардировщик Б-29 в 1945 году?

Василий Иванович Уткин, башня и будет завливаться сама в себя, "падение набок" - это для деревьев, которые подрубили и они сами будучи прочными, уперлись в землю или пень. поскольку упертому концу деваться некуда, они остается на месте, а верхушка начинает падать вбок. ей больше падать некуда. будь дерево из хрупкого непрочного материала, оно бы тоже падало "само в себя".
вообще все в этой жизни падает верикально вниз. все падения вбок - это частные случаи :)

Пролито больше топлива? Вы знаете, при серьёзном пожаре это не будет иметь особого значения. Начавшийся пожар и взрыв керосина распределили очаги горения довольно равномерно.Да я знаю как строятся здания со стальным скелетом. :) То что здание сложилось само в себя как раз и подтверждает версию потери прочности стальных конструкций при сильном пожаре.А по-поводу Empire State Building -Конечно мне этот случай тоже известен - но не сравнивайте Боинг с бомбардировщиком времён 2й мировой. У боинга как взлётная масса так и количество керосина на борту в 10 раз больше...