Я не писал, что суд не виноват и не защищал оного. Возможно Вы, как и Владимир подумали, что суд отпустил убийцу, чем спровоцировал месть отца. Но фраза "избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде" не означает освобождение, она означает что обвиняемый не помещается в СИЗО на время следственных и судебных действий, и является по первому требованию. И только потом, уже на суде по делу выносится приговор.

я знаю разницу между оправдательным приговором и подпиской на время следствия. но у человека убили сына, а убийце разрешили наслаждаться жизнью, гулять по городу, где живет отец...я не опрадываю поступок отца, но убийца НЕ МОЖЕТ быть на свободе: ни во время следствия, ни после оглашения приговора - никогда! и (может, я и не права), но не считаю себя прогнившей из-за того, что нахожу заключение хоть какой-то расплатой за отнятую жизнь...

Петр, то, что Вы - юрист, я поняла. может - по закону, но с точки зрения морали (это мое личное мнение, и на истину в последней инстанции не претендует) - нет. я не хотела затевать спор, просто трагедия двух семей и ошибка/хорошо обдуманное/хорошо проплаченное etc решение суда не дает Вам права безапелляционно заявлять, что прогнила большая часть общества, только потому что не все уравнивают между собой два этих преступления. Простите за оффтоп.

Да не юрист я, просто обладаю элементарными познаниями. А вы стали жертвой манипуляции автора статьи "Отец застрелил убийцу своего сына возле здания суда. После очередного заседания преступника отпустили..." - так нельзя называть обвиняемого. И на этом заблуждении строился ваш пост. Ну это проехали.
Согласен, писав, что все прогнили, а не только суд, тут я лишнего хватанул. Вас я не имел ввиду,я вас не знаю) Не хочу вступать в "вечную дискусию" о том, почему у нас не всё хорошо в стране, но глубоко убеждён, да и просто знаю, что за каждой из миллиона проблем в России стоят вполне конкретные люди. И это даёт мне основания говорить что большАя часть общества прогнила. Этим тезисом я ломаю копья дебилов у которых Путин во всём виноват, и этот же тезис я обратил против человека у которого в этой ситуации виноват суд. Не больше и не меньше.