Рыбьянову:Не приговор,а постановление суда по делу об административном нарушении,не осуждены,а подвергнуты административному наказанию в виде ареста,не обвиняются,а привлечены к административной ответственности.Все неправильно употреблённые термины относятся к терминологии уголовного,а не административного процесса.Так что есть ещё над чем журналисту работать.Или сменить профессию,если быть" властителем дум" и "инженером человеческих душ" не с руки.Уважаемый модератор,на такие ляпы уже никто из читателей и внимания,как правило, не обращает.Другое дело,что и сама информация у журналистов нынешнего поколения так же часто бывает искажена,не понята ими,просто переврана, как и терминология.Об осмыслении чего-либо на этом фоне и говорить не приходится.Извините,если чем-то обидел.Но заметьте,ничего личного.

Газета - э то не суд , а журналист - не стряпчий. он может - и должен, конечно -знать все тонкости, о которых вы сообщили, но читатель не должен и может не знать. и с точки зрения бытового и общеупотребительного языка решение суда - по любому делу, административному или уголовному - это приговор. терминологиям - терминологиево, а мы массовая газета. соответственно, спасибо за уточнения, но беды тут большой не вижу.