[id145527808|Арслан], конечно, у Толстого был прорыв, когда он обвинил РПЦ в бида`а в религии Исы (мир ему) (например, одно из примечаний Толстого по цитате: "Стоит только почитать требник и проследить за теми обрядами, которые не переставая совершаются православным духовенством и считаются христианским богослужением, чтобы увидать, что все эти обряды не что иное, как различные приемы колдовства, приспособленные ко всем возможным случаям жизни. Для того, чтобы ребенок, если умрет, пошел в рай, нужно успеть помазать его маслом и выкупать с произнесением известных слов; для того, чтобы родительница перестала быть нечистою, нужно произнести известные заклинания; чтобы был успех в деле или спокойное житье в новом доме, для того, чтобы хорошо родился хлеб, прекратилась засуха, для того, чтобы путешествие было благополучно, для того, чтобы излечиться от болезни, для того, чтобы облегчилось положение умершего на том свете, для всего этого и тысячи других обстоятельств есть известные заклинания, которые в известном месте и за известные приношения произносит священник.")
Он попытался стать своего рода саляфитом в религии Исы (мир ему). Но беда его была в том, что в отличии от мусульман, у Толстого не было возможности ознакомиться с первоисточниками - настоящим Инджилем и Сунной пророка Исы (мир ему), т.к. они не сохранились у христиан. Поэтому, ему пришлось измыслить по-своему те моменты в христианстве, которые вызвали у него отвращение, но достоверного знания о которых у него у самого не было. В результате, он и сам впал в бида`а, хоть и собственного уже производства. А Аллаh - самый знающий!