Зачем же передёргивать-то?Оскорбление верующих и церкви проходит в действиях обвиняемых по делу косвенным мотивом,это ещё надо,кстати, доказать.Основным же является мотив "политической ненависти и вражды"-это совершенно очевидно и не нуждается в каких-то изысканиях следователей.Возможно,кому-то этот мотив и не совсем нравится,дескать мотив политический,неудобно как-то признавать,что именно в отношении Путина,но таков закон,защищающий не лично Путина,а кандидатов в Президенты России.Для осуждения вполне достаточно и никакого анти-религиозного мотива и не нужно.Но исследовать анти-религиозный мотив необходимо,поскольку местом хулиганских действий избрана церковь,причём уже во второй раз,маски на лицах могут свидетельствовать о конкретном умысле против православия или христианства вообще(типа акции сектантов или сатанистов) и.т.д.Кстати, прощение за акцию в церкви в первый раз и сыграло с пуськами дурную шутку,они уверовали,что в церкви всё позволено.Так что при всём уважении к Максиму Соколову, согласится с ним в данном случае не могу:налицо состав именно уголовного преступления,а не административный проступок.И ещё раз:решение по итогам расследования будут принимать следствие,прокуратура и суд.Меру наказания изберёт суд.Здесь следует только указать,что всякое подзуживание пусек к непризнанию ими своей вины и к тому,чтобы они не раскаивались в содеянном(дескать,это была художественная акция или в худшем случае административный проступок,)может повлиять на тяжесть наказания и невозможность помилования.Возможно,кто-то сознательно выстраивает тему "узников кровавого режима"и "узников совести",может, в эмиграцию кто-то собрался и готовит почву для режима наибольшего благоприятствования за кордоном.А тусовку "творческой интеллигенции" как обычно(!)тупо разыгрывают в тёмную.Благо для вдохновителей, эта тусовка ни на что другое почти и не годится.