Наивный автор... все свои обиды и упущенные выгоды плаксиво перечисляет в связи с принятием закона ))) За американский потребпром придется теперь платить ))) А так приятно было посасывать его на халяву )) Не скрою и мне тоже )) Но пора приходить в реальность. Ничто так не отрезвляет как реальность. Т.к. именно она двигает прогресс. Когда станет понятно, что тебе не хватает средств чтобы смотреть море кинА, слушать новую музыку и т.д. и т.п. вот тогда и будет что-то сдвигаться с мертвой точки. Либо ты поймешь, что слишком много потребляешь ненужного (что уже плюс), либо станешь больше зарабатывать, привыкнешь наконец к тому, что в капиталистическом обществе халявы быть не может (за все нужно платить, и тогда кап.общество становится социально и экономически цивилизованным и сообразным). Когда дорого платить за суперзвезд - начинают искать свои начинающие таланты и платить им: и дешево и не менее талантливо (вплоть до озвучки рекламы и т.д.). Может тогда, наконец, уйдут с экранов надоевшие физиономии пугачевогалкинобасковых и т.п. ведь людям недоступно будет халявное потребление качественных современных музыкантов и они будут требовать чтобы всё это естественным образомменялось вокруг них, то есть их интерес станет интересом действенным, общественным, а не "лежу-качаю-наслаждаюсь". Нет-нет, что ни говори, а минусов в этом законе нет кроме отвыкания от халявы.
Руслан Руслан08.08.2013
с помощью Деловая газета Взгляд
Цитировал
Руслан Руслан
Понравилось
пользователям Андрей Шепелев и Anastasia Kasyanenko
подробнее