Пётр, Вы в своей колонке освятили очень много вопросов, но почему-то никак не проанализировали, что предлагалось в 1993 году вместо "колониальной версии капитализма"? Предлагался вовсе не "социализм" и "советская власть", предлагался популистский режим, во главе которого стояли деятели вроде Баркашова и Макашова. Это Вам не в целом благодушный, хотя и пьющий, дедушка Ельцин, это просто обычные бандиты. Которые и возглавили вооружённое противостояние оппозиционных Ельцину сил, пока депутаты во главе с Руцким и Хасбулатовым что-то там беспомощно лепетали про "антиконституционность" и "импичмент". По сути дела, вооружённый характер событий осенью 1993 года был тем и вызван, что Руцкой и Хасбулатов утратили контроль над силами, которые формально возглавляли, и контроль этот перешёл к уличным бандитам во главе с Макашовым и Баркашовым.
Потому-то действия Ельцина тогда и были в целом одобрены населением (что бы Вы сейчас постфактум не пытались сказать о "тиране" и о "выживавшем, но возмущавшемся народе". Когда с одной стороны были Ельцин с Гайдаром, а с другой - Макашов с Баркашовым, выбор - в реалиях 1993 года - был прост и очевиден. И он был сделан.
Потому-то действия Ельцина тогда и были в целом одобрены населением (что бы Вы сейчас постфактум не пытались сказать о "тиране" и о "выживавшем, но возмущавшемся народе". Когда с одной стороны были Ельцин с Гайдаром, а с другой - Макашов с Баркашовым, выбор - в реалиях 1993 года - был прост и очевиден. И он был сделан.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее