Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
28 Декабря 2024 суббота
Александр Полыгалов28.11.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Михаил Соломатин: Временный компромисс
Эксперты называют приговор Мирзаеву компромиссом. Но хорошо ли, что суд вынужден принимать политические решения,...
Я немного недопонял вот что. Тут многие говорят о том, что имеет место "отсутствие справедливого возмездия" (с). Вообще-то, "возмездие" не является тем принципом, по которому работает судебная система. Ну вот нет такого принципа, нравится это кому-либо или нет. Судебная система заточена на определение того, были ли нарушены законы РФ или не были.

А законы РФ, в свою очередь, написаны не в рамках понятий (кровной) мести или любого другого вида возмездия, а в рамках определения опасности того или иного деяния для общества и отдельных его членов: опасных для общества изолируют, как максимум для того, чтобы они исправились за время изоляции, как минимум - чтобы на время изоляции перестали совершать общественно опасные деяния. Всё, возмездия тут нету.

Теперь переходим к Мирзаеву. Что он совершил? - Именно причинение смерти по неосторожности. На это указывает и единичный характер удара (Мирзаев не кинулся добивать упавшего Агафонова) и сам характер этого удара (Агафонов получил единожды по щам за хамство, а не апперкот в челюсть, удар локтем в висок и т. д.), и мотив удара (Агафонов нахамил и Мирзаев ударил, то есть его агрессия носила реактивный, а не активный, характер). В суде все, что я выше написал, было разобрано по косточкам и доказано намного более подробно.

Является ли деяние Мирзаева общественно опасным? - Да, и на это много раз указывалось: мастер спорта по единоборствам не может вступать в драку в рамках бытового конфликта, даже если не он зачинщик этого конфликта. В этом и состоит основная вина Мирзаева (что он, будучи мастером спорта, даже единожды распустил руки), причём только в этом, а не в том, что пьяный Агафонов не удержался на ногах и грохнулся затылком об асфальт.

Однако это не меняет сути деяния: убийство по неосторожности остаётся убийством по неосторожности. Это было много раз уже доказано в рамках действующего законодательства. И в рамках этого законодательства определён срок ограничения (а не лишения) свободы до 2 лет как максимальный.

Итак, с опасностью для общества разобрались. Теперь с наказанием. Мирзаев отсидел (а не был ограничен в свободе) уже больше года. Наказание кажется вам недостаточным? - Меняйте законодательство. Но до тех пор прекратите уже вякать о "незаконности" и "недостаточности возмездия".
Александр Полыгалов28.11.2012
Нет, я серьёзно. Многим комментаторам надо или крестик снять, или трусы надеть. Или вы, уважаемые, должны возмущаться любым убийством в рамках пьяной драки, которое не привело к посадке (а таковых убийств в год у нас случается несколько сотен, если не несколько тысяч, но что-то я не припомню общественного возмущения хоть по какому-то из них, кроме того, где один из драчунов - нерусский). Или вы пробиваете ...

подробнее

fly an28.11.2012
Александр Полыгалов, простите, вы так много написали, но ответьте на вопрос: если мирзаев ударил
умышленно? А это значит на лицо факт хулиганских действий плюс убийство по
неосторожности, соответственно, наказание должно быть исходя из двух
статей. И причем тут национальный вопрос?
Иван Таранов28.11.2012
Александр Полыгалов, разжевывали это уже 10 раз. "Неосторожность", это когда вы подскользнулись, толкнули другого человека, тот упал и умер.


А если вы ударили его и он умер, злой умысел налицо.


Приговор - поражение России и победа кавказских ОПГ. Создан опасный прецедент и, увы, у меня мало сомнений в том, что кавказцы будут этим прецедентом пользоваться.


Фактически, суд признал, ...

подробнее

Александр Полыгалов28.11.2012
fly an, да, хулиганка, возможно, есть, но один удар - это максимум хулиганка административная (15 суток, штраф или общественные работы). Думаю, 15 суток там зачлись бы в любом случае
Александр Полыгалов28.11.2012
Иван Таранов, умысел был ударить по щам один раз. Умысла нанести "тяжкие телесные повреждения" в виде битья головы об асфальт не было, и это доказано в суде в рамках пяти (!) судмедэкспертиз. Потому и было их пять, чтобы всем разжевать, в том числе и Вам. Значит, нет и статьи "умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, повлёкших смерть", каковую статью пытаются вменить ...

подробнее

Иван Таранов28.11.2012
Александр Полыгалов, надо полагать, в суде были телепаты и специалист по перемещению во времени?


Мирзаев осознанно напал на Агафонова. Без всяких причин, просто чувствуя безнаказанность. Злой умысел очевиден.


Или вы считаете, что ударить человека, это "добрый" умысел? Что там думал Мирзаев может узнать только телепат(с помощью путешественника во времени).
Да и слушать преступника смысла ...

подробнее

Веселый Гудок29.11.2012
Иван Таранов, есть ощущение, что ряду наших граждан свойственен мазохизм.
Дмитрий Попов29.11.2012
Платон мне друг, но истина дороже. По факту согласен с Полыгаловым. Мирзаев свое отсидел.
Д К29.11.2012
Иван Таранов, Неужели вы не понимаете, что на месте Агафонова может быть КАЖДЫЙ?
-------------------------------------------------------------------
Вы считаете, что быковать и лезть к чужим женщинам, - это нормально, и этим может заниматься КАЖДЫЙ?
Ingvar Mishin29.11.2012
Дмитрий Попов, есть ощущение, что ряду наших граждан свойственен дебилизм
Ingvar Mishin29.11.2012
Д К, Агафонов лапал её? Обругал? Судя по тому, что пишут, не было этого. Он только предложил её покататься. За это надо убивать?
Прекрасная Маркиза29.11.2012
Давайте, граждане, как только вам что-то покажется оскорбительным, бейте, не сильно, но с таким расчетом, чтобы оскорбивший вас (взглядом, движением, самим фактом своего существования) человек упал в сторону какого-нибудь твердого предмета. И вам за это ничего не будет. Намедни судья Федин об этом авторитетно заявил. И г-н Полыгалов его поддержал. Если у вас есть жена и ребенок, а вы в этот момент ...

подробнее

Вениамин Гущин29.11.2012
Александр Полыгалов, Только как бы не закончить так же, как немцы в 1945...=====
Они не туда идут;)
Они идут в 1991, когда союз так же валили (хватит кормить того, сего...). Это всё уже было. После того как разодрали союз сразу же взялись рвать РФ на куски именно с Кавказа.
Разделяй и влавствуй. Классика жанра.
Александр Полыгалов29.11.2012
Иван Таранов, прежде чем писать гневные посты, потрудились бы изучить
матчасть. Нет, в суде не было телепатов, в суде было пять экспертиз
(судмедэкспертиз, а также криминологических экспертиз на тему того,
стало ли падение следствием удара или падение произошло в большей
степени из-за нетрезвости Агафонова), доскональный анализ имевшихся
видеоматериалов, скрупулёзный опрос свидетелей (кто первым ...

подробнее

Александр Полыгалов29.11.2012
"Агафонов лапал её? Обругал? Судя по тому, что пишут, не было этого. Он только предложил её покататься. За это надо убивать?"

За это надо получать по щам. То, что Агафонов после этого умер - несчастный случай.
Александр Полыгалов29.11.2012
"В-общем, если что не понравилось, бей в морду. Это нормально".

Эмм... А разве у нас в России не так происходит? Разве у нас люди иначе поступают? У меня вот тут случай был пару месяцев назад. шёл на работу, переходил улицу и идущий параллельно тротуар, по которому шёл мужик, разговаривающий по телефону. Будучи увлечён разговором, он не обратил на меня внимания и в итоге врезался мне в пятку, ...

подробнее

Виктор Павлов29.11.2012
Про 1945-й год очень верно подмечено. В том смысле, что русские УЖЕ на положении побеждённых немцев на своей собственной земле, а наглые оккупанты творят здесь всё, что им вздумается - и это после того, как они дружно резали и гнали русских в своих гордых нац.субъектах. О КАКОМ ЗАКОНЕ РЕЧЬ?!
Виктор Павлов29.11.2012
Никто так и не понял, что автор резюмирует свою статью констатацией того факта, что ИНОГО РЕАЛЬНОГО способа сделать все народы РФ равными, кроме предоставления русской части территории федерации статуса нац.субъекта, как у ВСЕХ остальных крупных этносов, - по-просту НЕ СУЩЕСТВУЕТ: "А пока даже самое безупречное с точки зрения закона судебное решение может оказаться не самым справедливым, потому ...

подробнее

Александр Полыгалов29.11.2012
Виктор, выделение "русского" субъекта приведёт к отпадению всех прочих субъектов. И потом, по факту "русский" субъект - это и так вся РФ, кроме Северного Кавказа, Башкортостана, Татарстана, Мордовии, Чувашии и, возможно (хотя и не факт) Якутии. Куда и что Вам ещё выделять надо?
Виктор Павлов29.11.2012
Александр Полыгалов, "выделять" написали вы. Я сказал о равном статусе для русской части территории РФ - вся территория вне уже существующих нац.субъектов. Статус нац.субъекта - это: представительство русской национальности в СФ, контроль русских над заселением нашей территории азиатами, иное федеральное финансирование и многое другое, т.е. РЕАЛЬНЫЕ возможности отстаивать интересы русского ...

подробнее

Вадим Алексеевич29.11.2012
Александр Полыгалов,
Преступления граждан одной национальности против граждан другой национальности были есть и будут под пристальным вниманием общественности и лицемерие (разве только, вы себя лично имеете в виду) здесь ни при чем. Преступления на почве национальной ненависти - это более тяжкие преступления, они караются строже и вполне естественное желание нормальных людей знать имело ли место именно ...

подробнее

Прекрасная Маркиза29.11.2012
Не считаю полторашку в колонии справедливым наказанием за убийство.Но в любом случае, спасибо судье Федину и Полыгалову Александру за то, что отныне бить прохожих на улице или граждан в любых других местах будет считаться в нашей стране совершенно приемлемо. А если в результате удара некто неловко упадет и скончается, так это всего лишь неосторожность.
П.С. Надеюсь никто не сомневается, что повод для ...

подробнее

Александр Полыгалов29.11.2012
Прекрасная Маркиза, это не "отныне" приемлемо, это уже давно приемлемо. Не то чтобы мне это нравится, как раз наоборот - но это факт российской действительности. Вы, может быть, не в России живёте?