Нет, Союз был разрушен своей собственной внутренней фальшью, хоть и несколько отличной от фальши западной (просто надо понимать, что пока не удается построить действительно бесклассовое общество, господствующим классом остается правящее меньшинство, а при нынешнем способе производства господствующий класс заинтересован распоряжаться капиталом свободно, а не в рамках бюрократической иерархии; можете называть это предательством, но реализация господствующим классом своих интересов была неизбежна, а в условиях отрицания пропагандой не только его природы, но и самого существования, наиболее удобный путь к этому лежал через сепаратизм). Однако причины, которые делают Россию отличной от других стран, - ориентированной на сотрудничество народов, а не подчинение их судьбы своим эгоистическим интересам, - сохранились. Эта сила с распадом Союза и "соцлагеря" стала слабее, но она осталась. А вместе с ней осталась и надежда. А с причиной геноцидов (и примиренчества с ними), помимо укрепления их противовеса, России, можно бороться только развитием общества, которое только и может привести к отмиранию международного финансового капитала.

Yury Korn, не могу согласиться вполне. Все 73 года существования Советской власти шла ожесточённая война против этой власти "извне".Не прекращаясь ни на секунду.Не будь этого военного, политического и (главное!) экономического давления - не было бы, возможно, такого разложения "верхов" "изнутри".
"Отмирание международного финансового капитала" - с одной стороны, вещь неизбежная (если человечество действительно планирует сохраниться как вид), но вот как скоро это отмирание произойдёт - вопрос открыт.И нет времени ждать и надеяться, когда "мимо проплывёт его (капитала)труп" - как часто пишут и говорят многозначительно многочисленные умники и любители "ничегонеделания".А вот противовес (в лице СССР) - он был реален, и мы помним работу этого противовеса, мы ведь застали его в рабочем состоянии.И чем быстрее власть имущие поймут необходимость возрождения его - тем лучше для всего человечества.Извините за пафос, конечно, но это действительно так и это единственный шанс на успех в сложившейся крайне сложной политической обстановке в мире.Ну, я так думаю.

Андрей Романов, как раз давление извне на Союз, наравне с детскими болезнями системы, порождавшими проблемы изнутри, успешно маскировали ее недостатки. Командно-административная система хороша в экстремальных условиях, когда на всех уровнях ясно что надо делать. В более благополучные времена, в отсутствие естественных механизмов саморегуляции, эта система начинает разлагаться: хозяйчики всех уровней получают бОльшую свободу и экспериментируя с ней начинают лучше понимать, что именно им нужно "для счастья".

Наиболее реалистичный источник противостояния деструктивным действиям на межгосударственном уровне сейчас - развитие России и блоков, которые она организует или в которые просто входит. Возрождение Союза в исторической перспективе нереально. Разве что в виде все тех же блоков экономического сотрудничества. (Кстати, можно не опасаться что мы присоединимся в международному капиталу в деле разрушения человечества: практика показала, что мы по прежнему нужны Западу в роли пугала, олицетворения зла, а в таких условиях наиболее эффективной для нас оказывается позиция конструктивная. Кстати (еще раз), такой же была природа положительной роли и СССР)

А вот смена способа производства уже вполне назревает. По крайней мере сейчас уже можно себе представить, как она будет происходить. Еще лет тридцать назад предпосылки для этого можно было разве что предвидеть, но не разглядеть. (Советскую пропагандистскую болтовню по этому поводу естественно в расчет не берем - по этим механизмам развития общества действительно можно ждать хоть вечность но так и не дождаться)

Степанов Иван, очень субъективно. С вами можно согласиться разве что если природу ценить строго выше цивилизации. Природу мы да, вытесняем, пока не научились развиваться иначе. Но озаботились этим не так давно, может быть еще успеем научиться сосуществовать с ней. А люди - кого и что вы ожидали бы увидеть в городах столетней давности или в средневековье? Обаятельных, вежливых, умных людей, опрятные симпатичные улочки, добросовестных честных чиновников? А если подумать? (: И что с вами сделали бы за правду о том, что вы увидели? А сейчас?