Руслан, категорически с Вами согласен, что внутренняя работа нужна по сборке себя в один народ, потому как слишком долго и активно велась пропаганда по разъединению, да и ведется она и в настоящее время - прошедший в прошлый понедельник "Русский Марш" - это был просто паноптикум (я здесь не говорю о самой идее русского марша, а о его, так сказать, реализации и отдельных его участниках). Однако для такой работы (имеется в виду работа по сборке нации) опубликованная выше статья просто вредна.


Во-первых, это по факту оправдание и попытка идеологической легализации той действительности, которая есть сейчас, включая то, что привело к Бирюлево, Сагре и т.д. Напряжение есть и если твердить, что так и нужно, все равно выход эта ситуация найдет, только вот понравится ли итог в том числе и авторам подобных статей?!


Во-вторых! Приведенные в статье цитаты Путина и Патриарха по факту опровергают тезисы, которые высказывались автором ранее. Насколько я понял, у них рассуждения строятся на том, что должна быть, прежде всего, собственная идентичности и тогда она сможет стать центром некоего нового взгляда на жизнь со всеми вытекающими. А о чем можно говорить, когда у нас внутри страны, например, Кавказ - это отдельно (причем, как со стороны самого Кавказа, так и со стороны всех остальных)?! Да, что там говорить, сейчас даже этнических русских пытаются разделить на всякого рода сибряков-чалдонов, на поморов, на русских-калининградцев с, так сказать, европейским выбором. Иначе говоря, сейчас мы даже не можем продемонстрировать идентичность внутри страны, а это включает в себя в том числе бытовые модели поведения, набор ценностей, отношение к собственной истории и видение будущего. Поэтому, прежде чем, открывать объятия, нужно понять, готов ли ты впринципе обниматься.


В третьих. Если мы еще не можем самоидентифицироваться - а активный поиск национальной идеи говорит, что картинка прошлого-настоящего-будущего и модели поведения еще не сложились - о какой синергии, симфонии можно говорить?! В результате мы имеем то, что имеем. По факту происходит неконтролируемая иммиграция на территорию России (на всю территорию - где-то менее активно, где-то более) населения, которое ни культурно, ни на бытовом уровне не хотят принимать наш образ жизни, наши ценности. Одним наведение порядка эту проблему не решить, хотя конечно, и порядок немаловажен, т.е. опять возвращаемся к тому, что предложить то нам и нечего. А раз нечего, то у них своего навалом.
Ну, и в четвертых, как-то резанули мелки такие "шалости" автора. Например, речь идет о иммигрантах из Средней Азии и тут же указывается, что финансовый и промышленный центр мира перемещается в Азию. Это в Таджикистан этот центр перемещается?! К тому же обильное цитирование как классиков литератуы и публицистики, а также современных политических и религиозных деятелей вряд ли сделают стройнее и убедительнее тезисы самого автора.


В общем, резюмирую. Создается впечатление, что той работы по осознанию, по модерированию общественной дискуссии со стороны журналистов и публицистов не ведется. Все выливается либо в апологию действий или слов властей, либо в какие-то узкорпартийные акции. Что очень жалко. Извиняюсь за много-букв