Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
13 Ноября 2024 среда
Дэвид Нездешний03.10.2016  с помощью Деловая газета Взгляд
Подготовка к ядерной войне может быть способом ее предотвратить
США реализовали свою угрозу и прекратили контакты с Россией по Сирии. Чуть ранее Россия разорвала соглашение с США об утилизации плутония, поставив американцам условия, близкие к заведомо невыполнимым. На таком фоне вновь зазвучали разговоры о возможности глобальной ядерной войны, вероятность которой и так обсуждают все чаще. Неужели риск настолько велик?
Очень маловероятно.
Несмотря на глупость и необразованность подавляющего большинства американцев, у власти там стоят всё же довольно неглупые люди. И, наверняка, они прекрасно понимают, шо такую войну им никак не выиграть. Дело даже не в том, кто первым ударит, а тупо территориально мы очень по-разному устроены. Для нейтрализации России нужно в разы больше попаданий из-за географических особенностей. То же самое и в столкновении с Китаем, который может иметь в 10 раз меньше ракет, чем США, шобы всё равно их победить.
Так шо не, они будут нам всячески гадить и натравливать на нас своих шестёрок, но в прямое столкновение никак не полезут.
Алхимик Московский03.10.2016
а шо-хохлы разьве не шестерки?
Sar Dar03.10.2016
Несмотря на то, что территория России значительно больше, основное ее население сконцентрировано в городах. Население же США как раз сильнее разбросано по территории. Так что, к сожалению, стрелять чаще придется именно России.
Дэвид Нездешний03.10.2016
Артур Губичев,
США - это плавно понижающееся от Анд к Атлантике сплошное плато. Ветер
легко разнесёт радиацию по всей Северной Америке. Россия же - это
равнины меж горных цепей, загадить которые намного сложнее. Китай вообще горы, где упадёт - там всё и осядет.
Ольга Бабаева03.10.2016
Артур, в РФ 15 городов миллионников, при том что население больше 140 млн. Вы правда считаете что по урюпинску и зажопинску америка будет пулять ядреными бонбами?
Алекс Казаков03.10.2016
Ггг-лавное попасть в Йеллоустон. Остальное природа сделает за нас...
Sar Dar03.10.2016
Дэвид Нездешний, не стоит преувеличивать опасность радиации и радиоактивных осадков. Только непосредственно зона сплошного поражения представляет реальную опасность и нахождение вблизи эпицентра после взрыва, а все остальное переносится человеком без особых проблем.
Sar Dar03.10.2016
Ольга Бабаева, а вы и вправду считаете, что такие мелкие города кого-то интересуют? Уничтожение основных экономических и промышленных центров - основная задача. Без них все остальное население отправляется в каменный век.
Дэвид Нездешний03.10.2016
Артур Губичев,
зона непосредственного поражения крайне мала и унесёт жизни очень
небольшого (в сравнении с населением) количества людей с обеих сторон.
Ну, сотни тысяч, может даже несколько миллионов. Это не критично для
таких стран, как Россия и США.
Основную проблему будет представлять именно последующее уничтожение территорий радиацией. Именно территорий, поскольку большинство людей в любом ...

подробнее

Sar Dar03.10.2016
Дэвид Нездешний, один только пример - Хиросима. Люди живут и не жалуются. Да, процент онкологии в целом выше, чем по стране, но незначительно. Вот вам и радиоактивное заражение. Понятно, что сейчас заряды мощнее, но кол-во радиации не сильно больше.
Ольга Бабаева03.10.2016
Артур Губичев22 минуты назадНесмотря на то, что территория России значительно больше, основное ее население сконцентрировано в городах. это вы так написали, не я
Оставить комментарий