Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Алексей Плавин
Алексей Плавин01.10.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
СМИ: Черчилль применил химоружие против большевиков
По утверждению британского историка Джайлса Милтона, в 1919 году Уинстон Черчилль санкционировал применение нового...
Эх, Черчиль, надо было эффективнее мочить большевиков, сейчас была бы Россия страной №1 по всем показателям.
Иван Новиков01.10.2013
не было бы сейчас России. Или какие вы думаете цели интервенция преследовала? Спасибо Красной Армии, что снова воедино великую страну собрала да интервентов выгнало отовсюду. Жаль, что на Польшу с Финляндией сил не хватило...
Василий Попов01.10.2013
Вы, по всей видимости, недобитая контра.
Поручик Ржевский01.10.2013
Если бы Черчилль эффективнее мочил, сейчас бы от России осталась бы только Московская область.
Виктор Бодров01.10.2013
Лёшенька, как показала практика в Америке и Индии и прочих колониях, аборигены и туземцы ни чего не имели:
Хороший Сагиб у Сами и умный,
Только больно дерется стеком.
Хороший Сагиб у Сами и умный,
Только Сами не считает человеком.
и был бы ты сейчас боем, а не Максимкой.

Сергей Данилевич01.10.2013
нет.. мы бы возможно стали страной №1 если бы революция вообще не началась. С другой стороны мы 70 лет пробыли страной №1\2.. и если бы не "революция" 91-го тоже могло все пойти по другому.. ох уж это сослагательное наклонение.
Алексей Плавин01.10.2013
Иван Новиков, интервенция пришла не сама, и преследовала цель вместе с белым движением навести порядок в стране, и поставить в стойло необразованное тупое красное быдло, которому понаобещали ВСЁ. Наобещали, но только одного не учли, самого главного, и абсолютно в этом мире естественного: ВСЁ бывает только у трудолюбивых и умных. Соц. неравенство - это естественноая вещь. В России этот естественный ...

подробнее

Иоанн Крестоносец01.10.2013
Жаль,что предки не замочили сторонников Черчилля вместе с ним.
Незнайка Незнайкин01.10.2013
После царька мы были самой отсталой страной в Европе, а СССР был равен США.
Алексей Плавин01.10.2013
Незнайка Незнайкин, никто не знает, какой была бы Россия после царька, но вместо СССР. СССР тоже не с первых дней стал великим.
Aleksey V01.10.2013
Иоанн Крестоносец, Хорошо отстали при НЭПе, что рубль котировался в мире, да и раскулачивание тогда бы не было при Сталине.
Иван Новиков01.10.2013
Алексей Плавин, в России самый трудолюбивый народ, и мы не раз это доказывали, в том числе и в советское время. А быдло - это, в первую очередь, вы. Стыдно так говорить про свой народ. Наши прадеды, между прочим, за эту власть стояли, так что придержите выражения свои. А то, что вы говорите про соц.неравенство - это правда. Но если мы говорим о революции, то нужно другой термин употреблять - социальная ...

подробнее

Иван Новиков01.10.2013
Алексей Плавин, хватит мыслить на бытовом уровне. Объективно нужно оценивать ситуацию. Мы же берем с вами не 1913 год, когда все было хорошо, а 1917, когда было все плохо. Царек ушел, пришли республиканцы-демократы, наделали дел.
Алексей Плавин02.10.2013
Вы хотите сказать, что когда ленивые и тупые распределяют все нажитое трудом между собой - это соц. справедливость? Ну давайте к вам придут бомжи с помойки, наставят на вас пушки, и вынесут все из дома, сказав, что это соц. справедливость, а вы зажрались..? То же самое было в 17. К состоянию 17 года Россию привела война, а не республиканцы, они у власти-то были меньше года.