Меня вот одно в этой ситуации интересует одно - почему когда такие события просиходят в Сирии или Ливии, так англичане называют таких товарищей "демократическими силами" и заставляют "садиться за стол переговоров", а как у себя, так ответ - ускоренные судебные процессы, автобусы с полицией, пластиковые пули.
Сами они бомбят Каддафи, гонят волну на Сирию. А почему бы им самим не сесть за стол переговоров с погромщиками и не начать не с автобусов, а с выяснения и соблюдения их прав? Почему они протестуют, чем они недовольны - дискриминацией, отсутствием работы, жилищными условиями? И почему бы Российскому МИДу не вызвать британского посла и не потребовать отчет о соблюдении их прав? Типа "мировое сообщество" (в лице Китая, России, Белоруссии и Венесуэлы) хочет знать, как ситуация с правами этих заключенных, ну и по ходу дела с политическими заключенными вообще в Британии? Когда они опять погонят на Сирию, не вынести это на обсуждение в Совбез ООН? И Каспарову с Amnesty International все это проверить?
Тогда может они и будут подумывать, прежде чем ляпнуть чего-нить в излишне демократическом контексте.
Сами они бомбят Каддафи, гонят волну на Сирию. А почему бы им самим не сесть за стол переговоров с погромщиками и не начать не с автобусов, а с выяснения и соблюдения их прав? Почему они протестуют, чем они недовольны - дискриминацией, отсутствием работы, жилищными условиями? И почему бы Российскому МИДу не вызвать британского посла и не потребовать отчет о соблюдении их прав? Типа "мировое сообщество" (в лице Китая, России, Белоруссии и Венесуэлы) хочет знать, как ситуация с правами этих заключенных, ну и по ходу дела с политическими заключенными вообще в Британии? Когда они опять погонят на Сирию, не вынести это на обсуждение в Совбез ООН? И Каспарову с Amnesty International все это проверить?
Тогда может они и будут подумывать, прежде чем ляпнуть чего-нить в излишне демократическом контексте.