Вы никак не хотите понять,что дело не в зависти.Людей задела эта тема,потому что происходит навязывание гламурных красоток,ничего из себя не предсталяющих в личностном плане.Они все одинаковые,стандартизированные,не обладающие никакими достоинствами,кроме яркой внешности.Что такое красота?Сосуд,где пустота?Или одухотворенное создание.Идеально,когда сочетаются форма и содержание.Были такие красавицы.Но если она модель,то пусть ею и остается.а не становится гламурным эталоном,на который равняются неопытные молодые девушки.Вот в чем дело,вот что беспокоит думающих людей.Нужны нравственные ориентиры,а не секскуклы.

Алсу, дело не в том что она красивая, естественно, уродину бы не поместили на обложку, а то что она опускает мужчин например российских, что они чувырлы . Это вы считаете сексуальным для мужчин? Ургант если сначало так блестнул глазками, облизнулся на нее, а потом уже чем дальше тем тупо на нее смотрел совершенно стеклянными глазами и наверное думал:"Ну и дура же". Вот поэтому-то и мужчины негативно отреагировали. Красота и сексуальность ведь от мозгов сначала. Представляете, если бы у нее еще они были. Все бы умирали за нее.Она была бы воплощением идеала и действительно бы все позавидовали. А так, ну красотка-дурочка, ну деньжат подзаработала. Ну молодец. И забыли....