Для солидной державы, каковою раньше вроде казалась Великобритания, нельзя без демонстрации ни единого доказательства обвинять страну и, не допуская ее ни к каким прописанным международными законами, процедурам расследования, то есть нарушая все возможные международные правила, доводить дело почти до разрыва дипотношений. А может и не почти.
Или можно... Если это укладывается в серию продуманных провокаций, с целью всей возможной дискредитации России, которые четко следуют одна за другой, почти без перерыва. Катастрофа малазийского Boeing MH17 - 4 года прошло, а вина России так и не доказана, а как уверенно орали, обвиняя Россию, сразу после нее. А ведь России этот ужасный случай нужен был в ту пору, после Крыма, меньше всего.
Скандал с допингом, в котором недоказанного куда больше, чем доказанного. Но это уже прямая ответственность, непрофессионализм, трусость и неумение защитить спортсменов со стороны российского спортивного чиновничества во главе с Мутко. А идиотическая ситуация на Олимпиаде-2018 с мельдонием в допинг-пробах Крушельницкого? Весь мир над этим недоумевал, поскольку в керлинге ну никак допинг не нужен. Тем более после предыдущего грандиозного допинг-скандала. Если конечно не подсунуть его для подставы и дискредитации. Тогда нужен.
Ну а теперь представление с Россией-отравительницей, В Сирии несчастных людей травила вместе с кровавым режимом Ассада, а теперь вот на глазах у всех в Великобритании. И всё очень громко, бездарно и непрофессионально. Так, как спецслужбы никогда не делают, ну конечно, если не идиоты совсем. Но вот для скандала делают, особенно перед выборами "кровавого диктатора" и Чемпионатом мира по футболу в России.
Так что всё движется в четко продуманном русле дискредитации России в мире. Как откровенно и чистосердечно признается Джордж Фридман, руководитель американского аналитического центра Stratfor (Strategic Forecasting - Стратегическое прогнозирование), который по осведомленности иногда называют теневым ЦРУ в статье "Coming to Terms With the American Empire" (Свыкаясь с мыслью об Американской империи): "Население США, взращенное на идеологии комфорта и потребления, не желает платить своими жизнями за чужой комфорт. Этот факт заставляет США отказываться от прямого военного вмешательства и переходить всё больше на территорию непрямых и зачастую скрытых воздействий. Если американцы не хотят умирать за интересы США, то можно поискать желающих делать это на Украине, например. А если желающих окажется мало, то остальных надо поставить в положение, когда они "не могут избежать этого."
Ну "поискать желающих" на Украине, это само собой - в связи со злобностью и недомыслием сбегутся сами. А почему, собственно, не в Великобритании?