Маленький комментарий из "San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea", т.е. из международного законодательства о нейтральных водах, в полном соответствии с которым действовал Израиль: "67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;"
то есть по-русски: "Торговые судна, идущие под флагом нейтрального государства, не могут быть атакованы, пока:
а) нет достаточных оснований подозревать их в перевозе контрабанды или в желании проникнуть в закрытую зону, и нет отказа остановиться либо оказания явного сопротивления десанту, обыску или захвату после ясного предварительного предупреждения". Так кто действовал не по закону?! И вот опять "старая песня, пропетая вновь".
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;"
то есть по-русски: "Торговые судна, идущие под флагом нейтрального государства, не могут быть атакованы, пока:
а) нет достаточных оснований подозревать их в перевозе контрабанды или в желании проникнуть в закрытую зону, и нет отказа остановиться либо оказания явного сопротивления десанту, обыску или захвату после ясного предварительного предупреждения". Так кто действовал не по закону?! И вот опять "старая песня, пропетая вновь".