тут слегка подчистилось... хотел просто отметить, для Олега Очагова, что любой юрист, и просто логик, покажет вам, чем "комната отдыха и приема" пищи, отличается от места долговременного проживания. вы сомневаетесь, что эти деятели там живут? если сомневаетесь - то где они проживают в таком случае?

у него большое будущее. его, конечно, завалят, но его дело будет ээ.. цвести и произростать. ну, как то так.. Амеркания, конечно, страна мигрантов, но все будущие президенты должны родиться в ней. фэйсбукер попытается сдвинуть этот монолит. я не торчу в фэйсбуке и ни капельки ему не симпатизирую. просто думаю, у него хватит советников, способных его отговорить от участия в политике.

Ну проституцией многие у нас в стране занимаются, ну например попазиция наша. Оппозиционные СМи и прочая шелупонь. Так что это не новость, но за то что поймали за руку этих дешёвых шл...ек, спасибо.

"Гусев также отказался принять вызов Исаева на теледебаты. О таком вызове в эфир программы «Поединок» на телеканале «Россия 1» ранее сообщила пресс-служба «ЕР».",- знает, козлина, что народ его засудит, а в суде можно отвертется, вывернув все наизнанку.

Либо давайте наконец честную нормальную выборную думу, только не 450 единиц.
Либо честно и открыто перестаём фигнёй страдать и делаем профессиональный компетентный состав, формируемый под конкретную задачу.
А этот бантик в 450 чел с амбициями на министерские зарплаты, озабоченный собственной неприкосновенностью и постоянно оправдывающийся в чистоплотности не по карману стране в период мирового финансового кризиса)

Давно пора разогнать всю эту шушеру, если уж где и существует узаконенная проституция, то это в нашей да и не только, журналистике!
А старому дегенерату вообще самое место в кащенко! Мега герой заочно женщин оскорблять, а как с мужиком лицом к лицу так полные штаны, на редкость мерзкое создание!

Почему то "Взгляд" стыдливенько умалчивает, что путинский фонд признал выборы депутатов 2011 года ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМИ, и соответственно депутаты Ляхова и Воровая не могут считаться законно избранными...

Тут и Гудковых можно вспомнить.Не то что на двух стульях хотели усидеть,на трех (координационный совет,партия и еще госдеповское бабло).Вот кто политические проститутки.Смена половых партнеров и секс без разбору за деньги это разные вещи.

Так есть квартира то? А если есть, то откуда взялась? Агенты Госдепа подкинули? Меня не интересует нравственность журналистов, не они законы штампуют. А вот когда председатель антикоррупционного комитета забывает задекларировать квартиру стоимостью 3 млн.$, то это наводит на определённые мысли. Да, а частые перемены мнений в политике всегда именовались политической проституцией. Пресса - это зеркало общества, так, что нефиг на зеркало пенять коли ... сами знаете что.

МК - подленнькая либерало - болотная газетенка! Те, кто черпают информацию из неё, получают !неизгладимое удовольствие" от каждого "наезда" на власть. Не надо нормальным людям реагировать на каждую гадость, напечатанную там. Всем известно, что против нас ведется информационная война, которая щедро спонсируется из зарубежа. МК - в первых рядах этой войны, так же, как и "ЭХО" и "Дождь"!

Да уж, статейка та ещё. Первое, что наиболее ярко бросается глаза, так это полное отсутствие реального компромата на героев публикации. Яровой вспомнили всё и попадание в Думу и закон «Димы Яковлева», но главное – это фамилия. Броская, известная. Автор даже, для не особо читающего и посещающего театры молодого поколения, передал краткое содержание пьесы Константина Тренёва. Несколькими жирными мазками, показана вся ущербность и вывихнутось психики главной героини, которая «почти без душевных терзаний «сдает» мужа своим». Ну, какие были душевные переживания у таких женщин, которые наверняка были в богатейшей истории нашей страны, знают только они, да господь Бог. Однако сами женщины уже ничего и никому никогда не скажут, а Бог их поступки уже оценил. Умалчивается правда такая малость, как то, что весь ужас гражданской войны и состоял в том, что брат шёл на брата, отец на сына, а жена на мужа. Но это уже так сказать издержки полемики. И вот уже простое совпадение фамилии подаётся как признак принадлежности к «красно-коричневым палачам России».
Именно такое бездоказательное обливание грязью, на уровне «наверное» и «должно быть» и наводит о мысли, о заказном характере статьи. Заказчик средства выделил, исполнитель освоил. Нужно выдавать материал на «гора», а фактуры нет. Думаю, что тщательно проведённая компетентными органами проверка, перед назначением на должность, которая однозначно будет на передовом рубеже идеологической схватки, привела к тому, что не удалось найти ни то, что уголовно-наказуемого деяния в биографии депутата, но даже просто мало-мальски неблаговидных поступков.
История с квартирой оказалась полным «пшиком» кем-то и из чего-то высосанным. Материальное положение тоже не впечатляет, даже на фоне финансового достатка т.н. борцов с властью. А время идёт, заказчик торопит. И вот уже в ход идёт старый принцип: «Шо не зьим, то понадкусюю…» Интересно другое, жизнь то не закончилась, и что они напишут завтра? Что следующим станет предметом нет, даже не обсуждения, а тупого охаивания, в этой действительно умной и привлекательной женщине? Цвет помады, напоминающий кровь невинных младенцев, умерщвленных по закону «Димы Яковлева» или материал верхней одежды, который вопиёт о узниках ГУЛАГА. Затрудняюсь сказать.
Единственное, что можно записать Яровой, да и остальным указанным в пасквиле женщинам-депутатам в негатив, так это смена позиций, по тем или иным политическим вопросам. Ну что ж, да это не хорошо, а кто-то может сказать что это очень плохо – и будет прав. И только одно маленькое «НО» будет портить апофеоз праведного гнева – они политики. А политика это что? Правильно: «Политика есть искусство возможного!». За всю историю человечества не было и не будет ни одного более или менее известной личности, которая бы не меняла свои взгляды. Кто-то делал и делает это чаще, кто-то реже. О некоторых говорят, кого-то клеймят, о ком-то стыдливо молчат. Как правило всё опять же зависит от политической ситуации и конъюктуры . Другое дело, что когда речь идёт о женщинах, даже простое упоминание о проституции является оскорбительным, а уж когда это выносится в название материала, а затем подробно освещается, проецируя на конкретных людей, то это уже не хамство, за это простите морды бьют.
Да политика дело грязное и наши дамы прекрасно понимали на что идут, соглашаясь на свои роли в нынешнем парламенте. Но у меня есть только две поправки, а именно:
1. А судьи кто? Господин Гусев? Комсомольский функционер, вовремя поменявший убеждения, как грязные джинсы? Человек вначале славивший партию КПСС, а затем с удвоенной силой поливавший грязью, всё что не без участия этой партии было создано. Функционер и журналист, который даже кровь собственных сотрудников сумел удачно обернуть в рост рейтингов родного издания. Да, уж кто-кто, а этот своего не упустит и выжмет для своей теряющей популярность и тиражи газетёнки максимум выгоды даже из собственных испражнений;
2. Оскорбляя таким омерзительным и подлым образом женщин, тем более представительниц высшей власти страны, мы показываем как мы относимся не только к власти и но и вообще к стране. Втаптывая площадным образом в грязь их репутацию, мы незаметно втаптываем и самих себя, опускаясь до выяснения отношений в таком тоне

Оставил комент в статье "Мамонтов назвал Познера провокатором и сексотом". Прав Мамонтов по существу вопроса, да жаль поплатится. Рупор бело-ленточного движения (БЛД) г-н Познер оберегается властями от нападок для создания демократических пейзажей на потребу западноевропейским общечеловекам.
Наверно, в этом тоже есть рациональное зерно. Да только для 16% любителей познерщины необязательно кривить лицо первого канала ТВ. На РБК владелец трёх паспортов смотрелся бы гораздо органичнее. Пока же к 16% стремится разве что Депардье в походе за третьим, бразильским паспортом. Ориентир хорош - высоко сидит, далеко глядит.