Построить на островах Хабомаи атомные электростанции и в Японию протянуть энергомосты - отличная идея!!!

Тема очень важная и актуальная. Наше общество старается эту проблему не замечать, занимая "страусиную" позицию. А пора бы уже этой проблемой озаботиться, в том числе - на самом высоком уровне.

Кто-нибудь знает, почему наши бомбардировщики и штурмовики не могут летать на задания с сирийской авиабазы Хмейим?

Вроде, вид у парня - умный, в очках. А простую экономическую истину не понимает. Укрепляется рубль или ослабевает - меняются цифры, а общий размер пирога, который мы можем съесть сейчас и в будущем, не изменяется. Мы можем съесть сейчас побольше, а в будущем - поменьше (если рубль укрепляется, если нефть растет - мы можем лежать на диване и плевать в потолок или - в свое будущее) или - наоборот - сейчас поменьше, но в будущем больше (если рубль падает, нам придется немного поработать). ГЛАВНОЕ для развития экономики - это ставка рефинансирования. Высокая ставка (как у нас сейчас) искусственно поддерживает рубль, но препятствует развитию экономики. Поддерживаем настоящее, нанося ущерб будущему. А будущее имеет одно непреложное свойство - оно неизбежно придет.

Как только человек в США увольняется с государственной службы, у него сразу начинают работать мозги

Большой ошибкой агентство называет блокаду полуострова.
--
Только наивные, как дети, люди могли полагать, что если Украина будет делать гадости Крыму (энергоблокада, продуктовая блокада и т.д.), то Крым захочет к ней вернуться.
Ислямов часом не агент Кремля? И в Раде выступает по-русски?

Настойчивость, с которой так называемый Запад рекламирует гомосексуализм, свидетельствует о том, что либо "мировое правительство" желает таким образом сокращать рождаемость "неизбранных", либо оно само в нем погрязло.

Верной дорогой идете, господа из ЦБ. Но не останавливайтесь на достигнутом.
Мы живем в богатейшей стране. Ни одна страна в мире не сравнится с нашей по уровню природных ресурсов на душу населения. Мы все должны жить, как арабские шейхи, и даже лучше. По крайней мере, наши пенсии должны быть наибольшими во всем мире. Но, почему-то, это - не так. Видно, что-то мы делаем неправильно или кто-то нас "объедает".
Некоторые "экономисты-теоретики" считают, что высокая ставка рефинансирования - это не так уж и плохо. Очевидно, они рассматривают вопрос с точки зрения ЦБ РФ. К сожалению, кто бы ни владел ЦБ РФ, их интересы и интересы всех прочих, которые пользуются рублями (вся наша страна плюс некоторые иностранцы), не совпадают. По вопросу инфляции и ставки рефинансирования - они прямо противоположны, как противоположны взгляды на размер арендной платы арендодателя и арендатора.
Высокая инфляция увеличивает потребность общества в рублях, а высокая процентная ставка увеличивает доходность собственников ЦБ РФ от сдачи в аренду этих рублей. Это - своеобразный налог на рубли, который платят те, кто ими пользуется. От этого "налога" невозможно скрыться. Его платят все, даже те, кто не работает. И пенсионеры, и инвалиды, и бандиты обложены этой данью со стороны Центробанка. Этот "налог" "съедает" прирост нашего ВВП.
Экономике же для роста нужны доступные деньги для стимуляции потребительского спроса и обеспечения возможности производства эти потребности удовлетворить. Это - в теории. А как обстоят дела на практике? В США ставка рефинансирования составляет 0,25 - 0,5 %, в Еврозоне - 0,05 %, в Великобритании - 0,50 %, в Японии - −0,1 %. Для сравнения, В России - 11%, в Белоруссии - 22 %, на Украине 18 %, в Молдове - 19 %. Чувствуете разницу? Кстати, у Госбанка СССР ставка рефинансирования составляла 0,5 - 1 %.
Для Президента России интересы страны, конечно, должны быть превыше интересов собственников ЦБ. И возможности влияния на политику ЦБ существуют, несмотря на некую его "автономность" ("автономность" ЦБ - это тема для отдельного разговора). Таким образом, ставку рефинансирования ЦБ РФ нужно и можно ПОСТЕПЕННО снижать до значений, допускающих экономическое возрождение страны (0,5 %). Надеюсь, что кто-нибудь донесет эти мысли до помощника президента по экономике.

Все понятно. Кто-то (и судя по силе давления - это влиятельные люди из-за океана) решил по дешевке приобрести газотранспортную систему Украины (для этого, в частности, они же и заказали Майдан). Естественно, она должна приносить доход и чем больше, тем - лучше. Значит, альтернативных путей поставки российского газа в Европу быть не должно (ни Северного потока-2, ни Южного). После 2019 г. цены за транспортировку газа через Украину взлетят в разы. Так, что он может стать дороже СПГ из США.

Пока Запад применял по украинцам психотропное оружие, Надежда отсиделась в России. Теперь она - самая адекватная из них.