Россия вновь примером своих военных – не громкими словами, а конкретным делом – напоминает миру, в чем она видит высший смысл существования собственной армии: приходить туда, где плохо, страшно и опасно – и там помогать, спасать и защищать.
Сирийцев тоже. Но кроме того ещё и иранцев (кстате, персы там тоже защищают именно себя), а так же и саму Россию, наш народ. Ведь если падёт Сирия, дальше американцы нападут на Иран, а следом на Россию.
Александр Канис, это объективная реальность на протяжении последних трёх-четырёх веков. Англосаксы пытаются захватить наши ресурсы и ослабить влияние, мы им противостоим. Что для вас в этой концепции "своеобразное" и "моё"? Так живёт уже множество поколений человечества.
Александр Канис, или, по-вашему, когда англичанин Форд финансировал приход к власти Гитлера и вооружал его армию, он тоже "вовсе не планировал нападать на Россию"? Так, по доброте душевной это делал?
Александр Канис, "не имеет ничего общего с реальностью"? Давайте вспомним немножечко фактов: русско-турецкая война (англичане на стороне турков против нас), попытка высадки англичан на ДВ (чтобы этого не допустить адмирал Путятин даже отдал япошкам Курилы, но они его один фик кинули), попытка англичан нахаляву получать металлы у Демидовых, что было запрещено лично Петром и привело к серии ...
Александр Канис, "не имеет ничего общего с реальностью"? Давайте вспомним немножечко фактов: русско-турецкая война (англичане на стороне турков против нас), попытка высадки англичан на ДВ (чтобы этого не допустить адмирал Путятин даже отдал япошкам Курилы, но они его один фик кинули), попытка англичан нахаляву получать металлы у Демидовых, что было запрещено лично Петром и привело к серии не очень успешных провокаций англичан (а позднее русско-турецкой войне), первая мировая - срежессирована и оплaчена англичанами против России относительно успешно (итогом стал переворот у нас и разрушение страны в течении следующих 8 лет), далее вторая мировая - Форд и другие английские бонзы выращивают в Европке конченного утырка, шобы натравить на СССР (но тот на время вышел из под контроля, однако всё равно нанёс нашей стране огромный ущерб), далее была попытка англо-америкашек залезть в наше подбрюше с другой стороны - ради этого они разрушили Корею, разделив её на две страны и убив миллионы людей, а так же Вьетнам обратили в пепел. Потом они пытались залезть с Чёрного моря, походя учинив резню в Персидском заливе. Дальше Чечня внутри России и Югославия снаружи - тоже их рук дело. И вот сейчас Ливия+Сирия+Ирак, а так же Украина - всё попытки подобраться как-то к нам с разных сторон. И что из этого "не имеет ничего общего с реальностью"?
Александр Канис, насколько и я понимаю, да - ирландец. Но решает-то не он один. Президент-ирландец в руководстве США тоже самое, как министр-обороны-тувинец в руководстве России. Вы же не скажете, что Россия преследует интересы исключительно тувинцев?
Дэвид Нездешний, а потом... на развалинах часовни... часовню тоже они? Дэвид, на мой взгляд, часть того, что вы перечислили не факты, а фейки. Опять же вы "забыли" факты, когда Англия и США помогали России. Если вы посмотрите на историю скрупулезно и не предвзято, то никакой "англичанки" там не найдете. Сегодня я уже не могу писать, а завтра это можно обсудить.
Александр Канис, "помогать" - это когда СССР во времена Великой Депрессии в США просто так поставлял им хлеб. А когда американцы продавали нам технику за золото во времена войны против финансируемого ими же Гитлера - это не помощь, а коммерция.
Александр Канис, Дэвида порой заносит с россияцентризмом в вопросах мировой истории и политики - Старая Европа и Новый Свет не только и исключительно под нас копают, они с не меньшим упоением грызут друг друга со времён Священной Римской империи. Однако факты, приведённые им, от этого фактами быть не перестают. Касаемо Сирии: - возвращение территориальной целостности этой далеко не последней ...
Александр Канис, Дэвида порой заносит с россияцентризмом в вопросах мировой истории и политики - Старая Европа и Новый Свет не только и исключительно под нас копают, они с не меньшим упоением грызут друг друга со времён Священной Римской империи. Однако факты, приведённые им, от этого фактами быть не перестают. Касаемо Сирии: - возвращение территориальной целостности этой далеко не последней на Ближнем Востоке страны. Если отбросить гуманистические принципы, то это банальное уничтожение очага заразы вблизи наших границ. Гангрена, начавшись на мизинце ноги, в итоге убьёт весь организм - мы купировали эту проблему; - бесценный опыт боевой техники, военных и гражданских служб в боевых условиях, но на чужой территории; - полноценная военная база в Средиземноморье; - военно-политический контроль региона непосредственно изнутри; - существенное ослабление влияния США в этом регионе; - существенное ослабление влияния Турции в этом регионе; - приоритет России в контрактах на восстановление инфраструктуры; - пропагандистская составляющая и не только в регионе присутствия
- перерезаны маршруты поставки "сланцевой нефти" с контролируемых бармалеями месторождений; - похоронен проект трубопровода "Персидский залив - Турция"; - на порядок снижена угроза международного терроризма; - в разы повышен интерес к российскому оружию, увеличены международные поставки; - изменилось отношение ближневосточных стран к России (в лучшую сторону) и к США (в худшую), ...
- перерезаны маршруты поставки "сланцевой нефти" с контролируемых бармалеями месторождений; - похоронен проект трубопровода "Персидский залив - Турция"; - на порядок снижена угроза международного терроризма; - в разы повышен интерес к российскому оружию, увеличены международные поставки; - изменилось отношение ближневосточных стран к России (в лучшую сторону) и к США (в худшую), тем самым изменен баланс сил.
Dark Night, первое фактически неверно, третье и четвертое недоказуемая лирика, а пункт два мне нравится. Правда в переводе на кошачий это звучит так: Мы всем насрали в тапки.
физик физик, несомненно, несомненно. Иначе зачем?! Но вот вопрос, я и вы два представителя российского народа, лично я ничего от операции в Сирии не получил. А как вы видите свою пользу?
А Терешковой дали медаль участника в этой операции. Я со смеху умирал.
Дэвид Нездешний, извините, но я никогда не слышал, чтобы мы поставляли хлеб в США во время великой депрессии, да еще и "просто так" - думаю, что вы ошибаетесь. У нас за это время успел пройти голод, так что лишних продуктов не было. Вместе с тем, в связи с падением цен на сельхозпродукцию в США (при том, что безработные недоедали) шло уничтожение зерна и мяса. Так зачем им наше?
Дэвид Нездешний, касательно наших отношений с Англией и США. Если вы хотите разобраться с этим вопросом, то я готов. Первый мой тезис - в войнах США и Англия гораздо чаще выступали союзниками России, чем противниками. Согласны?
Интересы моей страны - это мои интересы, не? Ну и конкретно: купирование терроризма - это увеличение моей безопасности, нефть и оружие - это бюджет и моя з/п, геополитика - это суверенитет, а значит и мои интересы
физик физик, да? Как когда мне думается. С чего вы взяли, что если вы живете в стране, то она ваша? Вы ее таковой ощущаете, но так ли это фактически?
Купирование терроризма. Извините, но ЛНР, ДНР, Абхазия, Приднестровье это культивирование терроризма. Терроризм это такой же инструмент политики, как и любой другой. Хорош для того, у кого от есть и плох к кому применили.
Нефть - наша зарплата, ...
физик физик, да? Как когда мне думается. С чего вы взяли, что если вы живете в стране, то она ваша? Вы ее таковой ощущаете, но так ли это фактически?
Купирование терроризма. Извините, но ЛНР, ДНР, Абхазия, Приднестровье это культивирование терроризма. Терроризм это такой же инструмент политики, как и любой другой. Хорош для того, у кого от есть и плох к кому применили.
Нефть - наша зарплата, если мы бюджетники - несомненно это так.
Суверенитет. У нас его хватало и до Сирии, а у Сирии его нет с того времени, как там появились войска заинтересованных стран.
Александр Канис, "лично я ничего от операции в Сирии не получил." Вот это ключевое, я так понимаю. Лично мой предок ничего не получил от Ливонских войн, взятия Казани и Астрахани, освоения Сибири, борьбы с крымскими ханами, Северной войны и завоевания Крыма. Больше того - он скорее всего помер во время, или от последствий тех потрясений. А вот мне всё это благополучие досталось. Вам, кстати, ...
Александр Канис, "лично я ничего от операции в Сирии не получил." Вот это ключевое, я так понимаю. Лично мой предок ничего не получил от Ливонских войн, взятия Казани и Астрахани, освоения Сибири, борьбы с крымскими ханами, Северной войны и завоевания Крыма. Больше того - он скорее всего помер во время, или от последствий тех потрясений. А вот мне всё это благополучие досталось. Вам, кстати, тоже. А от нефти получают не только бюджетники, но и все мы опосредованно через инфраструктуру и социальные гарантии.
Алексей Гусев, ну вам остается порадоваться, что он стал предком раньше, чем помер вследствие потрясений. Кому-то повезло меньше. Про социальные гарантии не очень смешно.
Александр Канис, а вы сходите - очень многое изменилось, начиная от регистратуры. Мне часто бывать приходится. Скорую опять же вызывать, навещать близких в больницах.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее