Илона Дуркявичюте, в случае предлагаемого крымского сценария жизней было бы потеряно нисколько. Крымский опыт убедительно показал - против российской регулярной армии ВСУ воевать не имеют ни сил, ни желания. А фанатиков из правого сектора или там батальона Айдар (если бы они еще появились на фронте) раскатали бы гораздо быстрее грузин в 2008. Само укропское руководство признается, что в апреле 2014 г против ополченцев на линию фронта с оружием в руках оно могло выставить не более 500 (пятисот) человек.
Занятие же российской армией Харькова (который в апреле 2014 у укропов вообще даже оборонятьбыбыло некому) элементарно лишило бы укропов даже формальной технической возможности вести войну - вся аваиция и бронетехника ВСУ выводится из консервации на харьковских танковом и авиационном заводах.
воевать на Донбасс меня не возьмут, беженцев я у себя принимал, денег сколько могу ополченцам перечисляю.
а на ваше предложение хочется просто симметрично ответить - не хотели бы погореть в Одесском доме профсоюзов??? быть вывезенными отморозками на расправу как редакция газеты "назад в СССР" в Мариуполе?? Да просто в тюрьме СБУ посидеть ???

Илона Дуркявичюте, ну расскажите нам, сколько жизней потеряла бы Россия от поставки бронетехники ополчению? Или от угрозы показательным ударом высокточной ракеты по позициям обстреливающей города артиллерии (и ее исполнения при необходимости)?

Откуда вы потерь-то ждете? Что мехвод танка, заезжая на платформу с похмелья, задавит регулировщика? Или что бракованый двигатель "Искандера" взорвется?

Этот дежурный аргумент говорит исключительно об ограниченности ваших собственных представлений о том, как можно и нужно было оказать военную помощь Донбассу, а не о том, что оказывать ее не нужно.

Война неизбежна?? Ну-ну, посмотрим на вас через годик.
А ничего, что Россия без импорта жить не может? На одном китайском ширпотребе не вытянешь. Это на задницу натянуть найдётся, что. А вот в области информационных технологий и вообще современных технологий, кроме оборонки, у нас гуляет ветер. И в СССР-то мы слегка отставали, а за 20 лет разбегания учёных (да и просто - вымирания, даже без разбегания) - отстаём, мягко говоря, капитально. Даже СССР должен был импортировать технологии для газопроводов и комплектующие для газопроводов из Европы. Разработка нефти и та осуществляется с активным использованием комплектухи из США и Европы. Отказаться - можно. Но себестоимость в итоге прилично вырастет, и от какого-то развития производств можно отказаться при таком раскладе тоже.
Вы всё хотите нас посадить в холодную войну № 2? Не дождётесь!

Илья Радченко, Холодная война 2 от Холодной войны 1 как раз позицией Китае разительно отличается. И тем что комплектухи для информтехнологий собственно теперь надо уже покупать там.
Лично вас здесь собственно никто насильно не держит. А в выборе "потеря 20 млн русских на территории бывшей украины или холодная война 2" я выбираю холодную войну 2. Потому что потеря русских на территории бывшей украины приведет к войне горячей.