J@MeS BoND, отказ внятно сказать что киевская хунта нацисткая, совершает военные преступление, а население Новороссии имеет право на самоопределение в услвоиях отсутсвия в Киеве легитимной власти и возможности провести честные выборы. Что территория Новороссии не является этнической собственностью украинского народа, поэтому украина не может быть национальным государством в границах УССР.
и полная непоследовательность - если жителей Крыма спасли, то и жителей Донбасса надо было спасать.

Slavik Tabakin,
земля Новороссии (Одесса, Донбасс, Харьков, Николаев-Херсон-Запорожье, левобережье Днепропетровска) украинской не была вообще никогда.
украинцы там появились только потому, что русские цари дали им такую возможность.
сербам никакие муслимы ничего не давали, сербы просто не в силах в одиночку противостоять НАТО. на землях бывшей югославии муслимы появились ПОЗЖЕ сербов (после завоевания территории османами в 14 веке). А значительная часть албанцев в Косово появилась вообще после 1945 г.. При этом и в югославии у боснийцев и албанцев была своя автономия, и в сербии у албанцев автономия была.

Slavik Tabakin, украинцы - это бывшие русские, которые стали разговаривать на мове (малороссийском наречии, он же украинский язык - сформировался из старорусского Киевской Руси на территоррии, входившей в Великое княжество литовское, и за тем переданное от него Польше в составе Речи посполитой. под влиянием польского языка ). Вот территории, которые в ВКЛ(Речь посполитую и Польшу) входили и есть этническая собственность украинского народа, на ней он пусть строит свое национальное бандеровское государство и т.д..

Slavik Tabakin, украинцы к Киевской Руси отношения не имеют. Любой киевский князь того, кто бы ему сказал что надо ее разделить на Украину Белоруссию и Россию прибил бы такого на месте. Россия имеет преемственность власти - прям от Рюрика и Олега и Рюриковичей в Киеве к Рюриковичам в Москве, Романовым, СССР и Ельцину-Путину.
Украинцы никакой преемственности власти от Киевской Руси не имеют. Власть Рюриковичей в Киеве при захвате его литовцами в 1363 г пресеклась. далее власть там имели литовские князья(всякие ольгердовичи и гедеминовичи), не имевшие никакой связи с Киевской Русью. Казацкие гетманы никакой преемственности от киевских князей не имели. Тем более никакой преемственности не имела УНР, фактически созданная германскими оккупантами, и без них ничего не значившая.

Slavik Tabakin, в 16 веке мовы не было. укров не было. чей язык сейчас больше похож на язык Кивеской Руси (старославянский) - сейчас достоверно не известно из-за отсуствия живых носителей. Преемственность власти у нас есть, у укропов нету. Украиснкий язык возник в Речи Посполитой - вот только те земли которые в нее входили могут быть этнической собственностью украинского народа.
Перед включением земель от Одессы до Мариуполя в Российскую империю на этих землях на мове только рабы говорили. Захватила у турок и татар эти земли Российская империя - они русские.