поход Батыя на Русь убийством послов на Калке никто и никогда и не оправдывал. И Гумилев тоже.
Причин монголо-половецкой войны автор не знает. Эта война началась задолго до Калки, шла с переменным успехом, а причиной ее было то, что половцы приютили врагов Чингисхана - меркитов. Поход Субедея же был в этой уже долгой монголо-половецкой войне фланговым маневром, и мотивация убийства послов, предложенная автором, поэтому не состоятельна. Монголы не могли предложить половцам вместе напасть на аланов, потмоу что половцы уже давно были их врагами, а нам лезть в чужую войну, да еще таким глупым идиотским способом смысла не было никакого.
Поход на Русь был естественно не местью за убийство послов, а следствие того, что еще на Калке монголы увидели, что страна раздроблена и поэтому эффективно сопротивляться не может. К сожалению, слова Субэдея "князья их глупы и трусливы, и нет у них своего Чингисхана" очень справедливы, и в них корень похода Батыя - монголы увидели в нас легкую добычу. История с послами может только объяснить, что в целом зимний поход на Киевщину и Черниговщину был гораздо страшнее летнего похода на Рязань и Владимир, где многие города (например Углич) вполне смогли от монголов просто откупиться. При этом и до Батыя в княжеских междоусобицах полно примеров и сожжения городов, и зверств по отношению к жителям
Зверства в время Батыева нашествия конечно были (они и до монголов были), но вот как только монголы увидели, что у нас появляется "свой ЧингисХан" - Александр Невский, то и отношения сразу поменялись. НИ РАЗУ ПОСЛЕ БАТЫЕВОГО НАШЕСТВИЯ МОНГОЛЫ НЕ ПРИХОДИЛИ НА РУСЬ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ. Их всегда дальше приводил кто-то из наших князей. И после Батыя именно ига действительно не было - была только уплата дани.
А дальше необходимо сказать, что владимирские (потом московские) князья сумели использовать монголов (уже татар) как инструмент для собирания страны, переманить к себе лучших, перенять идею империи от западного океана до восточного, а потом и включить в состав уже России и золотую орду, а потом и большую часть земель, которые монголы завоевывали. А татары начали служить в русском войске с 14 века (сперва те, которые перешли на службу к московскому князю), а потом с 16 века и целым народом, и воевали против всех врагов России с того времени плечом к плечу с нами.
Причин монголо-половецкой войны автор не знает. Эта война началась задолго до Калки, шла с переменным успехом, а причиной ее было то, что половцы приютили врагов Чингисхана - меркитов. Поход Субедея же был в этой уже долгой монголо-половецкой войне фланговым маневром, и мотивация убийства послов, предложенная автором, поэтому не состоятельна. Монголы не могли предложить половцам вместе напасть на аланов, потмоу что половцы уже давно были их врагами, а нам лезть в чужую войну, да еще таким глупым идиотским способом смысла не было никакого.
Поход на Русь был естественно не местью за убийство послов, а следствие того, что еще на Калке монголы увидели, что страна раздроблена и поэтому эффективно сопротивляться не может. К сожалению, слова Субэдея "князья их глупы и трусливы, и нет у них своего Чингисхана" очень справедливы, и в них корень похода Батыя - монголы увидели в нас легкую добычу. История с послами может только объяснить, что в целом зимний поход на Киевщину и Черниговщину был гораздо страшнее летнего похода на Рязань и Владимир, где многие города (например Углич) вполне смогли от монголов просто откупиться. При этом и до Батыя в княжеских междоусобицах полно примеров и сожжения городов, и зверств по отношению к жителям
Зверства в время Батыева нашествия конечно были (они и до монголов были), но вот как только монголы увидели, что у нас появляется "свой ЧингисХан" - Александр Невский, то и отношения сразу поменялись. НИ РАЗУ ПОСЛЕ БАТЫЕВОГО НАШЕСТВИЯ МОНГОЛЫ НЕ ПРИХОДИЛИ НА РУСЬ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ. Их всегда дальше приводил кто-то из наших князей. И после Батыя именно ига действительно не было - была только уплата дани.
А дальше необходимо сказать, что владимирские (потом московские) князья сумели использовать монголов (уже татар) как инструмент для собирания страны, переманить к себе лучших, перенять идею империи от западного океана до восточного, а потом и включить в состав уже России и золотую орду, а потом и большую часть земель, которые монголы завоевывали. А татары начали служить в русском войске с 14 века (сперва те, которые перешли на службу к московскому князю), а потом с 16 века и целым народом, и воевали против всех врагов России с того времени плечом к плечу с нами.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее