Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
28 Октября 2024 понедельник
Алексей Афанасьев21.05.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Михаил Бударагин: Огонь по штабам
Назначение Игоря Холманских полпредом президента в УрФО – единственный ответ, который дала власть на все столичные...
борьбу с коррупцией надо провести через запрет наличных денег - чтоб на них можно было купить только хлеб или носки. Все крупные покупки только по безналу с белой зарплаты (ну или легальных дивидендов и государственных соцвыплат). Класть наличные на такие счета должно быть запрещено(ну или только для малого бизнеса - не более определенной суммы в месяц, и только параллельно с перечислением налогов). И репрессивные меры понадобятся уже не ко всем.
Цитировал  Алексей Афанасьев
Иоанн Галанин21.05.2012
бред. взятки можно получать натурой.
Алексей Афанасьев21.05.2012
ну формально можно конечно, я ж не говорю что предложенная мера позволит все- все проблемы решить. Но скажем авто и недвижимость - должен будет ыть сразу очень крупный подарок от 1 человека. поймать это будет проще. купить авто или недвижимость на много небольших взяток от разных людей будет уже сложнее.
Анатолий Брилёв21.05.2012
А оно кому-то надо? Ловить, я имею в виду. Чего их ловить? Заходи в любой особняк и лови.
Иоанн Галанин21.05.2012
Алексей Афанасьев, коррупция - предмет культурно-нравственный и борьбу с ней можно начать только с воспитания нового поколения, как в 1917 году. Без отторжения её внутри нас никакие посылы чумазых по-уши чиновников не помогут. Пока раздавание должностей в исполнительной (и не только) власти будет проходить по принципу родственных и дружеских связей, даже не скрывая это от народа, из этой колеи ...

подробнее

Алексей Афанасьев21.05.2012
Иоанн Галанин, ну культурно-нравственная борьба - это разговоры в пользу бедных. культурно-нравственно бороться конечно нужно, но вот без репрессивного аппарата коррупцию явно не победить. я просто хотел сказать что этот репрессивный аппарат должен быть по возможности профилактическим, ну а уж если не помогает с кем-то конкретным, то тогда уж только к хирургии переходить. ну а я за карточки ...

подробнее

Алексей Афанасьев21.05.2012
Анатолий Брилёв, да, к сожалению с политической волей наблюдаются проблемы
Анатолий Брилёв21.05.2012
Алексей Афанасьев, Уважаемый Алексей, не хватает не только политической воли. Не хватает профессионализма, желания и более всего ответственности. Возродите институт ответственности и большинство головотяпов сами разбегутся.
Что касается пластиковых карт, то почему вы считаете, что "подарить" нельзя эту самую карту с определённой суммой на счёте?
Алексей Афанасьев21.05.2012
Анатолий Брилёв, сейчас подарить конечно можно. Сейчас можно и наличные на нее положить через любой банкомат. В Москве регулярно наблюдаю очереди желающих это сделать (явно получающих зп в конвертах). я имел в виду конечно не просто существующие карты, а карты вместе с набором ограничений. Именные. наличные на них класть нельзя. зп или дивиденды можно перечислить только вместе с причитающимися ...

подробнее

БеС Амемучо21.05.2012
Стрельба по воробьям! Гигантские суммы денег вывозятся или вовсе не ввозятся в страну на совершенно законных основаниях, или крутяться в сферах, которые не попадают в круг зрения финансовых и правоохранительных органов. 5000 тысяч компаний только на Кипре зарегистированы гражданами или компаниями России. Среди них такие уважаемые как Газпром и Норильский никель. Оффшоров вообще не счесть.Проблема в ...

подробнее

Анатолий Брилёв21.05.2012
Совершенно верно. Хотел тоже самое написать, но вы опередили.
Алексей Афанасьев21.05.2012
Проблема не в государстывеном капитализме как таковом, а в том, что "государственные капиталисты" ни перед кем на за что не отвечают.
евгений хохлов21.05.2012
Я бы сказал Государствено-частный капитализм ....Государственный капитализм это другое ...
БеС Амемучо21.05.2012
Ну, конечно, у нас не чисто государственный капитализм, а именно эта
горючая смесь государственного с частным. Просто уровень монополизации и
участия государства как собственника в больших структурах огромен.
Алексей Афанасьев21.05.2012
Сильнейшим образом сомневась, что массовая передача серьезной собственности в частные руки из государственных как-то уменьшит проблему вывоза капитала. приватизацию уже проходили, от вывоза капитала она не помогает.
евгений хохлов21.05.2012
Это ведь очень удобно БС иметь возможность вести дела в "государственной" среде..
БеС Амемучо21.05.2012
Алексей Афанасьев, Проблему не решит, но уменшит.
евгений хохлов21.05.2012
Нет БС не уменьшит .... "Государственно-частный" капитал хоть имеет какую никакую привязку к национальной экономики ... наличие средства производства в стране и определенный национальный имунитет... а частный как в поле ветер... точнее транс национальный ветер ...зависимость и так велика от международной финансовой системы а тут вообще можно "сливать воду" с национальной экономики... ...

подробнее

БеС Амемучо21.05.2012
Если не будет государственной собственности, в значительной мере изчезнет источник
коррупционных денег. Останется коррупция чиновников (она во всём мире, у нас в жутких объёмах).Одним врагом меньше-легче бороться. У нас была приватизация, хоть и страшно дурацкая и крайне несправедливая, народ просто обманули, но ещё страшнее то, что её не довели до конца и оставили за государством большие активы.
евгений хохлов21.05.2012
Ага добится полной приватизации ...по честному )) ...это значит в реальности что те кто ведёт сейчас свой бизнес в гос.компаниях "выведут" его в частный ...и все будут счастливы... чиновников станет меньше ...по указанной причине и коррупция станет страшным сном .... ...узелок слишком хитро и туго завязан...
Алексей Афанасьев21.05.2012
" Гигантские суммы денег вывозятся или вовсе не ввозятся в страну на совершенно законных основаниях, или крутяться в сферах, которые не попадают в круг зрения финансовых и правоохранительных органов." - что они, от приватизации что ли попадут в круг зрения правоозранительных органов? или основания станут менее законными? от приватизации коррупции может стать меньше только в том смысле , что ...

подробнее

Алексей Афанасьев21.05.2012
беС сомнения, совершенно не понятно с чего вы взяли что источник коррупционных денег является госособственность. Перед этим был разговор про вывоз капитала. Вы совершенно не понятно почему считаете что частная собственность вывоз капитала уменьшит. я вот думаю что только увеличит. уменьшит только когда весь капитал вывезут :) причина бегства капитала - у нас по естественным причинам бизнес вести гораздо ...

подробнее

евгений хохлов21.05.2012
Доходы .....теневые доходы и серые схемы и т.п с госсобственности вот что имелось в виду .. и одной из двух сторон коррупции является власть и то что ей пренадлежит (возможности) по определению ...)))
БеС Амемучо21.05.2012
Алексей Афанасьев, "совершенно не понятно с чего вы взяли что источник коррупционных денег является госособственность". Алексей, если есть госсобственность, то есть бесконечный источник частного обогащения.Липовые договора с завышенными ценами с зарубежными или отечественными продавцами с последующими откатами,хозяин то никто и деньги ничьи (государственные), далее , создание структур мелкого ...

подробнее

Алексей Афанасьев21.05.2012
БеС Амемучо, липовые договора с завышенными ценами, откаты и подставные лица есть везде. это все в первую очередь есть там, где есть бюджетные деньги, а не просто государственные. и у крупного формально частного бизнеса это все вполне тоже бывает. с чего вы взяли что здесь бизнес выгодней? ну кроме некоторых его специфических видов типа продажи люксовых авто. скажем гостиница на средиземноморье ...

подробнее