Последнее предложение как-то непонятно. "все равно не сможет выплатить долг, не нарушая первичные условия займа" - то есть, в "первичных" условиях займа написано, что выплачивать ничего не надо? Или что не выплаченный займ не является долгом?
Alexey AF07.10.2016
с помощью Деловая газета Взгляд Последнее предложение как-то непонятно. "все равно не сможет выплатить долг, не нарушая первичные условия займа" - то есть, в "первичных" условиях займа написано, что выплачивать ничего не надо? Или что не выплаченный займ не является долгом?
|