Пентагон готов стравить народы Ирака и Сирии в братоубийственной войне
Еще не начался реальный штурм Мосула, а шеф Пентагона Картер уже анонсировал падение другой столицы «халифата» – Ракки. По его версии, Ракка станет следующей уже через несколько недель. Министр лишь забыл упомянуть, что за армия должна вторгнуться в Сирию и овладеть Раккой. Возможно, он мечтает, что пушечным мясом для такого похода станет армия Ирака или курды, однако это не более чем фантазии.
Жень, опять - тройка с минусом. Стратегически и геополитически мыслить не умеешь.
С точки зрения лидеров ЕС, наступление на Ракку может повлечь за собой новую волну терактов
-- бред какой-то, они уже все уши уже прожужжали своей решимостью в борьбе с ИГ.
первая попытка наступления на Ракку весной, когда пешмерга
-- пешмерги нет в Сирии.
когда не поддержать наступление сирийских правительственных войск в этом квартале было уже просто абсурдным.
-- почему абсурдным? Курды считают, что принадлежат к другому гос-ву. Поэтому их активизацию в интересах Асада надо как-то мотивировать.
А до Ракки и первых курдских позиций у Айн-Ниссы (они там уже четыре года недвижимо сидят и курят, уже корни пустили, после того как правительство Башара Асада предоставило курдам избирательные права)
-- при чем здесь какие-то права)? Они сидят, потому что им, вообще, не нужна эта Ракка.
экспедиционные силы... натолкнутся на Дейр-эз-Зор... А это означает прямое столкновение с сирийскими правительственными войсками. А Дамаск – повторимся – воспринимает все это как акт агрессии
-- какое столкновение, какая агрессия? Сирия и Ирак - члены одной военно-полит. коалиции. Наоборот, Сирия, Россия и Иран сильно заинтересованы, чтобы иракские силы помогли окруженному сирийскому гарнизону устоять под натиском недобитых в Мосуле черных.
С точки зрения лидеров ЕС, наступление на Ракку может повлечь за собой новую волну терактов
-- бред какой-то, они уже все уши уже прожужжали своей решимостью в борьбе с ИГ.
первая попытка наступления на Ракку весной, когда пешмерга
-- пешмерги нет в Сирии.
когда не поддержать наступление сирийских правительственных войск в этом квартале было уже просто абсурдным.
-- почему абсурдным? Курды считают, что принадлежат к другому гос-ву. Поэтому их активизацию в интересах Асада надо как-то мотивировать.
А до Ракки и первых курдских позиций у Айн-Ниссы (они там уже четыре года недвижимо сидят и курят, уже корни пустили, после того как правительство Башара Асада предоставило курдам избирательные права)
-- при чем здесь какие-то права)? Они сидят, потому что им, вообще, не нужна эта Ракка.
экспедиционные силы... натолкнутся на Дейр-эз-Зор... А это означает прямое столкновение с сирийскими правительственными войсками. А Дамаск – повторимся – воспринимает все это как акт агрессии
-- какое столкновение, какая агрессия? Сирия и Ирак - члены одной военно-полит. коалиции. Наоборот, Сирия, Россия и Иран сильно заинтересованы, чтобы иракские силы помогли окруженному сирийскому гарнизону устоять под натиском недобитых в Мосуле черных.
Комментировать
Нравится
В избранное
Цитировать