В вопросе ЧФ РФ, г.Севастополя и Крыма в частности Россия обязана занимать самую жесткую позицию! Во-первых, нахождение флота на пол-ве завоевано кровью тысяч и тысяч русских солдат. Во-вторых, юридический факт передачи Крыма в состав УССР под большим вопросом. Ну и в-третьих, поддержка крымчан всецело будет на стороне РФ (т.н. "автохтонов" я в расчет не беру, у них на этот счет понятно какое мнение).

Господа, хватит кипятиться! Это вы-бо-ры. Медицинский, можно сказать, факт. Серьёзных нарушений не выявлено. Пора привыкать к такому нормальному явлению. Выигравшие и проигравшие сделают свои выводы, жизнь продолжится, потом будут другие выборы и т.д. К чему истерики?

Ничего не могу с собой поделать - этот автор меня ужасно раздражает: такое впечатление, что за подобные статьи ему даже больше платят (понятно кто). Говоря о достижениях России он ни разу не сказал о Путине, хотя без него этих достижений небыло бы точно. Понравился пассаж об идеологии: похоже автор не читал нашей Конституции, написанной американцами, где государственная идеология ЗАПРЕЩЕНА ! Всё остальное - рассуждения либералов у пивного ларька, до ресторана явно не дотягивают !

1991 год-мнение М. Тэтчер.
"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.